Помощь | Правила | Поиск
Регистрация | Вход
Переключиться в мобильный режим



Начать новую тему Ответить на тему    

Модераторы: Sherlock, Екатерина, Жанна, Туранчокс, baboshyn

1 ... 17, 18, 19, 20, 21, ВСЕ
Автор Сообщение


Зарегистрирован: 23.12.2011
Посты: 357
Откуда: Киев



СообщениеВт окт 23, 2018 17:47 


slv писал(а):Грузоподъемность шарика граммов 10 максимум. Были... эксперименты.


Шарик имеет подъемную силу, компенсирующую вес груза, но его собственная масса никуда не девается, поэтому при гризонтальном ускорении и замедлении турист будет расходовать дополнительную энергию на разгон и торможение шариков, двигающихся по инерции !
А это для легкохода недопустимо!
------------------------------------
_________________
Дорога вниз всегда идет через вершину // alpinism.in.ua


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27.09.2011
Посты: 4619
Откуда: Львов



СообщениеВт окт 23, 2018 19:48 


Глааный враг шарика- ветер.
Унесет легкохода)))


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.07.2013
Посты: 468
Откуда: Россия



СообщениеВт окт 23, 2018 20:01 


slv писал(а):Грузоподъемность шарика граммов 10 максимум. Были... эксперименты.

Ну вот, 2 шарика и можно поднять титановую ложку! Небольшая, но экономия |#smile807|


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24.02.2010
Посты: 4629
Откуда: Ровно



СообщениеВт окт 23, 2018 20:07 


Воздушные шарики, наполненные гелием и срезанные бирки, этикетки, лейблы с одежды к посуде легкохода каким боком???

Вот, наглядный пример, как не прилагая титанических усилий титановым SPORKom удаляем сердцевину кабачка


Изображение

Аскар


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.04.2008
Посты: 3931
Откуда: Львів, Долина



СообщениеВт окт 23, 2018 21:46 


slv писал(а):Глааный враг шарика- ветер.
Унесет легкохода)))


Та був уже один такий умнік:
https://pikabu.ru/story/larri_uolters_problema_na_vozdushnyikh_sharikakh_5886936
_________________
stezhky.org.ua


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.02.2016
Посты: 359
Откуда: Пирятин Полтавская обл



СообщениеПт окт 26, 2018 07:52 


askar-alp™ писал(а):Воздушные шарики, наполненные гелием и срезанные бирки, этикетки, лейблы с одежды к посуде легкохода каким боком???

Вот, наглядный пример, как не прилагая титанических усилий титановым SPORKom удаляем сердцевину кабачка




Аскар

Берем ложку легкохода, кладем в рюкзак, берем кабачек тоже кладем в рюкзак и где-то на привале вечером этот кабачек разделываем и жарим. Не проще взять лущеные семечки и жареные кабачки в контейнер? Или специально покупаем титановую ложку даем супруге для разделки кабачков. |#smile603| |#smile603| |#smile603| |#smile603| |#smile603|


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29.10.2006
Посты: 1347
Откуда: Севастополь



СообщениеВс окт 28, 2018 16:55 


Евгений 2012 писал(а):Мне тоже все эти развлечения с облегчение КЛМН не очень понятны. Вес экономится минимально, оценят только легкоходы...

Немного поясню. Уменьшение веса при переходе на китайскую миску з тонкостенного алюминия и чайную нержавеющую ложку с узкой ручкой (фото которых я приводил выше) составило 60 грамм или один процент от среднего базового веса трехсезонного ПВЛ-шного рюкзака (мой весит без воды около 6 кг). Немного? Но вес КЛМ уменьшился процентов на 40, а вес КЛМН - итого больше, т.к. нож в Крым можно не брать (да и с перевозкой рюкзака в самолете проблем меньше). Это я к тому, что если вес каждого предмета снаряжения уменьшить на 40 %, то и вес рюкзака уменьшится на те же 40 %. Такой подход.

П.С. С другой стороны, 1 % - это ощутимо? Можно попробовать выкинуть 1 % от своей месячной зп в мусор, чтобы самостоятельно ответить на этой несложный вопрос.
_________________
Just a thought..


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29.08.2012
Посты: 2177
Откуда: Харьков



СообщениеВс окт 28, 2018 17:42 


ay007 писал(а):П.С. С другой стороны, 1 % - это ощутимо? Можно попробовать выкинуть 1 % от своей месячной зп в мусор, чтобы самостоятельно ответить на этой несложный вопрос.


Ну, это вы уже перегибаете палку. Таким примером можно описать отношение к финансам, а как он поясняет вопрос экономии места или веса?
С другой стороны - я же не против, экономьте вес, объем. Если вам это приносит вам в походе положительные впечатления, это хорошо. ;)
Я всегда ищу баланс, между экономией веса и объема и комфортом при выборе снаряжения.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.07.2013
Посты: 468
Откуда: Россия



СообщениеЧт фев 07, 2019 20:26 


Кружка-котелк TOMSHOO Titanium 750ml (титан, 750 мл)

Котелок TOMSHOO Titanium 750ml является более дешевым аналогом модели TOAKS Titanium POT-750BH. Материал титан, объем 750 мл, полный вес всего набора – 143 г, без чехла – 128 г. Можно использовать как большую кружку или как маленький котелок в соло-походах на одного человека. Есть дужка за которую котелок можно подвесить над костром. Производство Китай.


Изображение


Описание котелков на Алиэкспресс:
TOMSHOO Titanium 750ml (реплика)
TOAKS Titanium POT-750BH (оригинал)

Веса отдельных элементов:
Кружка - 97 г
Крышка - 27 г
Дужка - 6 г
Чехол - 13 г


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23.06.2013
Посты: 566
Откуда: Киев



СообщениеВс апр 21, 2019 18:26 


Титановый котелок Naturehike TDG01 800 ml - 111 г

Решил облегчить свою ПВД-шную кухню. Пока было холодно, ходили с Primus EtaPack Lite. Как потеплело, перешли на Fire-Maple FMC-XK6 + BRS-3000T. С мисками возиться лениво, потому с женой хомячим прямо из котелка, а из высокого вдвоем есть не очень удобно, да и литр+ объема получается всегда избыточно. И чая литр на двоих за раз не выпиваем.

С собой берем один рюкзак на двоих, большая часть которого занята фотооборудованием, потому я присматривал компактный котелок с полезным объемом ~ 600 мл, геометрией типа "кастрюля", длинными ручками и диаметром больше большого газового баллона (на всякий случай).

От костровой дужки решил принципиально отказаться, поскольку в ПВД-хе можно и без горячего обеда обойтись если чё, такой малый объем греть на костре неэффективно, ходим мы часто в нацпарках, где костры не приветствуются, да и сам я не любитель паления костров и эта дужка будет в рюкзаке мне мешать.

По этим критериям был выбран котелок Naturehike TDG01 800 ml. В конце марта у кЕтайцев был "аттракцион невиданная щедрость" - котелок обошелся мне в $19 и приехал за две недели с хвостиком. По-моему "брэнд" Naturehike сильно переоценен, поскольку котелки Tomshoo или Lixada, близкого объема стоят те же $18-23 без всяких скидок.

Собственно, по самой железяке:

Объем до краев: 800 мл, полезный около 650 мл (~80% от полного)
Материал: титан 0.4 мм
Диаметр внешний 117 мм, внутренний 113 мм, высота 80 мм
Вес: котелок 82 г, крышка 29 г, полный 111 г


Изображение

Сам котелок сделан качественно, размеры и вес соответствуют описанию. Проблем с жесткостью пока не замечено, хоть и вес котелка несколько меньше аналогов, а следовательно и металл тоньше.

Маркировка уровня жидкости нанесена косячно - там где риска 400 мл, в действительности 500. Видимо рисовали в CAD-е и тупо разделили высоту стенки пополам, не учтя объем днища. Ну бывает )

Во время готовки, ручки греются до половины, потому, несмотря на отсутствие оболочки, за края можно спокойно хватать голыми руками.

100-граммовый баллон, горелка BRS-3000T, зажигалка, подставка для баллона помешаются внутри впритык. Более крупная горелка уже не встанет.

В комплекте идет качественный сетчатый чехол, который по высоте больше котелка раза в два. В общем это не плохо, если вдруг захочется упаковать внутрь большой газовый баллон.

Achting! |#smile757|

Время закипания 500 мл воды на горелке BRS-3000T при нормальной температуре с кольцевым тепоотражателем/ветрозащитой на 50% большее, чем в алюминиевом радиаторном котле того же диаметра Fire-Maple FMC-XK6 (3 мин и 2 мин соответственно). Эффективность теплопередачи можно косвенно оценить по температуре газов над котелком - если держать руку над титановым котлом горячо, то над алюминиевым радиаторным просто тепло. В первом случае, большАя часть тепла улетает в атмосферу.

То есть титановый котелок по топливной эффективности вчистую проигрывает за счет плохой теплопередачи материала и отсутствия радиатора. С широкой кастрюлей, как у Primus EtaPack Lite, разница будет еще больше.

Возможно ситуацию можно немного исправить использованием горелки бОльшего диаметра, но, имеющаяся у меня Fire-Maple 116, будет уже слишком велика. Что-то типа Kovea Spider должно быть оптимально.

В ПВД-хе 50%+ израсходованного топлива не критично, но в более долгих походах этот факт нужно принимать во внимание.

Ну и учтите, что для двоих объем таки на пределе. Мы ж "мальчик с девочкой" и есть привыкли немного. Если двое парней, любители пожрать или просто нужно снег топить, то берите поболее.

А теперь слайды:


Изображение


Изображение


Изображение
Fire-Maple FMC-XK6 и Naturehike TDG01 (диаметр одинаковый)


Небольшой колхозинг


Изображение
самодельный термочехол из двойного изолона для запаривания круп и втутрянка из обрезанного литрового пластикового ведерка
вес термочехла с сеткой - 43 г.


Изображение
если присмотреться, подставка подверглась небольшому допилингу.
чтобы поместилась горелка, баллон необходимо располагать эксцентрично

Суммарный вес кухни:
в полной конфигурации 242 г + заправленный баллон 200 г = 442 г
в минимальной конфигурации 136 г + заправленный баллон 200 г = 336 г


Изображение
с большим баллоном 450г


Изображение
сетчатый чехол с баллоном 450г



Изображение
со спиртовой горелкой


Изображение
со спиртовой горелкой
_________________
If this message sounds sarcastic - don't take it seriously. If it sounds dangerous - do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.07.2013
Посты: 468
Откуда: Россия



СообщениеСр май 01, 2019 19:35 


Arigato писал(а):Нержавейка:

Открыть изображение

Титан:

Открыть изображение

Потерял эту титановую ложку, заказал новую. Так у нее вес 28 г, и по ощущениям заметно толще металл. Вот же... Придется нержавейкой 25 г пользоваться. Производителя не рекомендую.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16.09.2016
Посты: 46
Откуда: Курск



СообщениеСр май 01, 2019 22:02 


Arigato писал(а):Так у нее вес 28 г, и по ощущениям заметно толще металл. Вот же... Придется нержавейкой 25 г пользоваться. Производителя не рекомендую.

Так стальная ложка (на фото) - скорее десертная. Титановая - полноразмерная. Разница сразу видна, если привести фото к одному масштабу. Стальная полноразмерная столовая ложка весит обычно 50 +- несколько граммов.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.07.2013
Посты: 468
Откуда: Россия



СообщениеЧт май 02, 2019 00:23 


ANTоний, тут как получается. Да, та ложка из тонкой нержи несколько меньше обычной столовой ложки, но вполне приемлема. Данная титановая на самом деле даже крупнее стандартной столовой ложки.

Кстати, чайная ложка из новой партии (а я потерял и чайную, и столовую) весит 11 г, хотя заявлено 12 г. У столовой заявлено 22 г, а весит 28 г. При этом моя предыдущая утерянная весила ровно 20 г. Эти ложки что, ручной работы, что каждая сама по себе уникальная?


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16.09.2016
Посты: 46
Откуда: Курск



СообщениеЧт май 02, 2019 08:42 


"Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию, дизайн и комплектацию изделия без предварительного уведомления". (С)

Альтернатив-то особых нет. Титановые ложки для экономии веса делают обычно десертных размеров. А это не всем нравится. У китайцев, правда, тоже видел большие, но те складные были.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29.10.2006
Посты: 1347
Откуда: Севастополь



СообщениеЧт май 02, 2019 13:26 


dmka писал(а):.. для запаривания круп..

Пропареннай гречка (другой в супермаркетах давно не видел), залитая холодной водой с вечера, утром нуждается только в разогреве.

С другой стороны, при укладывании мелких вещей в котелок (у меня в чайник) лично мне приходится запихивать в сосуд (чайник) какой-нибудь уплотнитель (например, полиэтиленовый пакет). Иначе получается погремушка, которая немного раздражает..
_________________
Just a thought..
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, ВСЕ

Быстрый ответ
Имя пользователя:
Заголовок:
Сообщение:

Смайлики
|#smile805| |#smile807| |#smile806| |#smile24| |#smile706| |#smile709| |#smile710| |#smile714| |#smile715| |#smile718| |#smile722| |#smile725| |#smile726| |#smile728| |#smile729| |#smile735| |#smile737| |#smile739| |#smile748| |#smile766| |#smile746| |#smile749| |#smile772| |#smile773| |#smile615| |#smile614| |#smile612| |#smile606| |#smile603| |#smile602| |#smile792| |#smile785| |#smile784| |#smile780| |#smile778| |#smile701| |#smile703| |#smile716| |#smile740| |#smile752| |#smile757| |#smile761| |#smile764| |#smile765| |#smile770|
Ещё смайлики…
Добавить изображения
Advanced BBCode Box 3: Страница помощи   Жирный текст Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст Верхний индекс Нижний индекс Горизонтальная линия Выравнивание по левому краю Выравнивание по центру Выравнивание по правому краю Маркированный список Нумерованный список Элемент списка
Код Цитата Спойлер Скрытие от гостей Вставить текст не касающийся темы (оффтоп) Ссылка на Web адрес Вставить Email адрес Вставка в сообщение ссылки на IMG изображение Вставить иконку Вставить слово поиска Вставить ссылку на BBvideo видео ABBC3_YOUTUBE_OLD Вставить Видео с Youtube
Цвет шрифта
Вопрос
Двадцать четыре минус семь = ? (введите ответ цифрами):
Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
   

 Похожие темы   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Средства гигиены для легкохода
quitka » Чт фев 21, 2013 18:46 1 ... 4, 5, 6, ВСЕ

в форуме Легкоходное и ультралегкое снаряжение

81

11032

Вс фев 21, 2016 23:03

skadi Перейти к последнему сообщению

Нож легкохода. Меряемся: у кого нож меньше?
Sherlock » Вт фев 12, 2013 23:22 1 ... 7, 8, 9, ВСЕ

в форуме Легкоходное и ультралегкое снаряжение

131

24027

Вс фев 10, 2019 14:43

кинзер Перейти к последнему сообщению

Эволюция одного легкохода или как меняется мировозрение...
Ай-я » Ср фев 20, 2013 10:09 1, 2, 3, 4, 5, ВСЕ

в форуме Легкоходное и ультралегкое снаряжение

63

11945

Ср июн 05, 2013 11:23

slv Перейти к последнему сообщению

Посуда під пічку Бонда
Ymka » Чт ноя 28, 2013 20:54

в форуме Туристическое снаряжение

4

1106

Пт ноя 29, 2013 09:29

moon42 Перейти к последнему сообщению

Опасна ли дешевая китайская посуда?
artgunz » Вс фев 02, 2014 18:53

в форуме Туристическое снаряжение

6

1800

Чт фев 06, 2014 00:32

skadi Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

По любым общим вопросам работы сайта и форума пишите: info@eurotourist.club
Коммерческие вопросы (размещение рекламы, предложение услуг): reklama@eurotourist.club





При перепечатке или использовании любых материалов с сайта, гиперссылка на http://eurotourist.club обязательна

  Copyright © 1998-2019 Eurotourist