Имею пластиковые ложки двух размеров. Теперь обзавелся титановыми. Но в походе продолжаю используется деревяные ложки, большая и малая
------------------------------------
Имею пластиковые ложки двух размеров. Теперь обзавелся титановыми. Но в походе продолжаю используется деревяные ложки, большая и малая [img]http://eurotourist.club/img/forum/3920367347.jpg[/img]
Пришел набор из трех мисок с Алиэкспресс. На фото - средняя (550мл), вес 44.1 г. Брал из-за веса и формы дна - кольцевой выступ затрудняет соскальзывание с горелки при небрежной установке..
Пришел набор из трех мисок с Алиэкспресс. На фото - средняя (550мл), вес 44.1 г. Брал из-за веса и формы дна - кольцевой выступ затрудняет соскальзывание с горелки при небрежной установке..
П.С. Присмотрелся повнимательнее - металл тонкий, проминается при несильном нажатии. Крепления ручек тоже из алюминия.. Т.е. немного прочнее, чем пивная банка, но при пользовании необходимо соблюдать аккуратность.. Типа - плата за небольшой вес..
[quote="Igor-Kuzya"][quote]Пришел набор из трех мисок с Алиэкспресс.[/quote]
П.С. Присмотрелся повнимательнее - металл тонкий, проминается при несильном нажатии. Крепления ручек тоже из алюминия.. Т.е. немного прочнее, чем пивная банка, но при пользовании необходимо соблюдать аккуратность.. Типа - плата за небольшой вес..
В фотосессии принимали участие: • Мешочек с сеткой VauDe • Складная миска 600 мл. Wildo • Складная кружка 300 мл. Wildo • Телескопическая ложка GSI • Мочалка PackTowl идёт в комплекте с системой MSR WindВurner • Титановая кружка Snow Peak 600 мл. c силиконовой накладкой Hot Lips • Транспортный сетчатый мешок от титановой кружки • Стопка (пробка-закрутка от водочной бутылки)
ВЫВОД: Разница в весе составляет всего 12 грамм. Если отвязать шнурки от посуды Wildo, ещё меньше. Но в титановой кружке можно закипять воду и он значительно долговечнее. Я беру на выезды набор Wildo и титановую кружку, на весе рюкзака не ощущается. Только вместо ложки на фото titanium spork от Snow Peak либо Light My Fire. Аскар
[u]В фотосессии принимали участие:[/u] • Мешочек с сеткой VauDe • Складная миска 600 мл. Wildo • Складная кружка 300 мл. Wildo • Телескопическая ложка GSI • Мочалка PackTowl идёт в комплекте с системой MSR WindВurner • Титановая кружка Snow Peak 600 мл. c силиконовой накладкой Hot Lips • Транспортный сетчатый мешок от титановой кружки • Стопка (пробка-закрутка от водочной бутылки)
[b]ВЫВОД:[/b] Разница в весе составляет всего 12 грамм. Если отвязать шнурки от посуды Wildo, ещё меньше. Но в титановой кружке можно закипять воду и он значительно долговечнее. Я беру на выезды набор Wildo и титановую кружку, на весе рюкзака не ощущается. Только вместо ложки на фото titanium spork от Snow Peak либо Light My Fire. Аскар
У меня такая ложка есть. Проблем с мытьем не было в том месте не разу. Да и не пачкалась она у меня особо там. Черпать надо не так глубоко.))) Как по мне, то больше неудобств из размера и глубины черпалки. Твердое еще нормально, а жидкое хотелось бы по глубже. Из плюсов складывание, что позволяет прятать ее внутрь кастрюли с остальными причандалами. Цена и качество исполнения тоже хорошее.
Тоже такую юзаю.При недостатке воды в этом месте сильно загрязняется,когда моешь посуду туалеткой))
[quote="Туранчокс"][quote="Igor_St"][quote="askar-alp™"]5. Складная ложка Aloks - 20 грамм[/quote] Плохо моется в месте соединения. [/quote] У меня такая ложка есть. Проблем с мытьем не было в том месте не разу. Да и не пачкалась она у меня особо там. Черпать надо не так глубоко.))) Как по мне, то больше неудобств из размера и глубины черпалки. Твердое еще нормально, а жидкое хотелось бы по глубже. Из плюсов складывание, что позволяет прятать ее внутрь кастрюли с остальными причандалами. Цена и качество исполнения тоже хорошее.[/quote] Тоже такую юзаю.При недостатке воды в этом месте сильно загрязняется,когда моешь посуду туалеткой))
В статье "Как выбрать жаровню" обнаружились новые факты о титане:
Титан по весу схож с чугуном, но в отличие от него не боится кислой среды. Плотные стенки позволяют готовить в жаровне из титана классические блюда с соблюдением рецепта и температуры. Материал считается безопасным для здоровья, однако этот вопрос достаточно спорный, так как антипригарные свойства титана достигаются путем впитывания масла в пористую поверхность. Кроме того, титан нельзя мыть в посудомоечной машине.
В статье "Как выбрать жаровню" обнаружились новые факты о титане:
[quote]Титан по весу схож с чугуном, но в отличие от него не боится кислой среды. Плотные стенки позволяют готовить в жаровне из титана классические блюда с соблюдением рецепта и температуры. Материал считается безопасным для здоровья, однако этот вопрос достаточно спорный, так как антипригарные свойства титана достигаются путем впитывания масла в пористую поверхность. Кроме того, титан нельзя мыть в посудомоечной машине.[/quote]
_________________ Ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. Римлянам 13:4
У меня котелок титановый маслом насквозь пропитался. Наверное, сильно рыхлый был. Теперь тяжелее чугунного раза в полтора, зато антипригарный со всех сторон.
У меня котелок титановый маслом насквозь пропитался. Наверное, сильно рыхлый был. Теперь тяжелее чугунного раза в полтора, зато антипригарный со всех сторон.
На досуге сварганил легкие ложки. Из донышка полулитровой пивной банки (размер десертной), вес 4г. Из донышка литровой пивной (размер стандартный). вес 5-6г. Из нержавейки 0.1мм стандартного размера, вес 7г. Жесткость, конечно, не титановая, но котлету режет. Самая жесткая - вторая. Длина ручки на пару см меньше стандартной из алюм. полукруглого профиля. Попробовал сделать из боковины пивной банки - хлипковато, но вес хлебала ~1г.
На досуге сварганил легкие ложки. Из донышка полулитровой пивной банки (размер десертной), вес 4г. Из донышка литровой пивной (размер стандартный). вес 5-6г. Из нержавейки 0.1мм стандартного размера, вес 7г. Жесткость, конечно, не титановая, но котлету режет. Самая жесткая - вторая. Длина ручки на пару см меньше стандартной из алюм. полукруглого профиля. Попробовал сделать из боковины пивной банки - хлипковато, но вес хлебала ~1г.
Вот фото ложек и еще. Справа сверху вниз уже упоминавшиеся десертная, стандартная алюм., из нержавейки. По идее ув. Шерлока о канцелярском ноже использовал лезвие строительного ножа, полоской нержавейки обух, приладил ручку и получил: внизу - лезвие 9.5 см, ручка 9 см из бамбука, вес 17 грамм; вверху - зауженное до 13мм лезвие длиной 9.5 см, ручка 7 см из алюм. трубки (ручка коротковата, немного неудобно), вес 9 грамм. Рядом ножны из пивных банок - весы с ценой деления 1г показывают 0гр. Открывать конс. банку не пробовал, но бамбук режет на ура. Между ножами: для прикола сделал ложку стандартного размера весом 3 грамма. Копать такой ложкой и резать отбивную не получится, но котлету режет.
Вот фото ложек и еще. Справа сверху вниз уже упоминавшиеся десертная, стандартная алюм., из нержавейки. По идее ув. Шерлока о канцелярском ноже использовал лезвие строительного ножа, полоской нержавейки обух, приладил ручку и получил: внизу - лезвие 9.5 см, ручка 9 см из бамбука, вес 17 грамм; вверху - зауженное до 13мм лезвие длиной 9.5 см, ручка 7 см из алюм. трубки (ручка коротковата, немного неудобно), вес 9 грамм. Рядом ножны из пивных банок - весы с ценой деления 1г показывают 0гр. Открывать конс. банку не пробовал, но бамбук режет на ура. Между ножами: для прикола сделал ложку стандартного размера весом 3 грамма. Копать такой ложкой и резать отбивную не получится, но котлету режет.[img]http://eurotourist.club/img/forum/9239172484.jpg[/img]
Дело в том, что сам пользую чайную из нержавейки с зауженным черенком (на фото в верху страницы). Соответственно, при выборе ложки для доработки, перебирал имеющиеся в наличии, оценивая с точки зрения толщины и отдавая предпочтения тем, которые потоньше. Остановился на той, которая на фото (12 г после доработки). Недавно нашел еще более тонкую, но оказалось, что после зауживания черенка она стала гнуться. Поэтому в горки не беру. Типа - разумное соотношение вес/прочность .
П.С. А нож (в Крым) вообще перестал носить. Сначала из-за самолета (чтобы не сдавать рюк в багаж), затем осознал, что без надобности..
Кинзер, не пробовали насколько прочны Ваши ложки?
Дело в том, что сам пользую чайную из нержавейки с зауженным черенком (на фото в верху страницы). Соответственно, при выборе ложки для доработки, перебирал имеющиеся в наличии, оценивая с точки зрения толщины и отдавая предпочтения тем, которые потоньше. Остановился на той, которая на фото (12 г после доработки). Недавно нашел еще более тонкую, но оказалось, что после зауживания черенка она стала гнуться. Поэтому в горки не беру. Типа - разумное соотношение вес/прочность .
П.С. А нож (в Крым) вообще перестал носить. Сначала из-за самолета (чтобы не сдавать рюк в багаж), затем осознал, что без надобности..
ay007 писал(а):Кинзер, не пробовали насколько прочны Ваши ложки?
Ну, не знаю, что считать прочностью ложки. На самую жесткую (из донышка литровой банки) наступал (правда, аккуратно) - форму не потеряла. Ручку руками согнуть, наверное, можно. Но нужно постараться. Другие менее жесткие, хотя и кашу и котлету потребить позволяют. А вообще-то - я просто баловался, особенно с последней ложкой .
[quote="ay007"]Кинзер, не пробовали насколько прочны Ваши ложки?[/quote] Ну, не знаю, что считать прочностью ложки. На самую жесткую (из донышка литровой банки) наступал (правда, аккуратно) - форму не потеряла. Ручку руками согнуть, наверное, можно. Но нужно постараться. Другие менее жесткие, хотя и кашу и котлету потребить позволяют. А вообще-то - я просто баловался, особенно с последней ложкой |#smile729| .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
При перепечатке или использовании любых материалов с сайта, гиперссылка на http://eurotourist.club обязательна
.
