Помощь | Правила | Поиск
Регистрация | Вход
Переключиться в мобильный режим



Начать новую тему Ответить на тему    

Главный модератор - Sherlock.
Модераторы: slv, Екатерина, Жанна, Albertishe, Belka, Туранчокс

1, 2, ВСЕ
Автор Сообщение


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.04.2008
Посты: 3937
Откуда: Львів, Долина



СообщениеВт окт 20, 2015 12:07 


зато вода робиться дуже востребована зранку. А відсутність води зранку при вживанні етилового спирту та\або його похідних ввечері дуже сильно прискорює процес згортання табору і мінімізує час на ранкові збори.
------------------------------------
_________________
stezhky.org.ua


Зарегистрирован: 18.04.2014
Посты: 43



СообщениеВт окт 20, 2015 15:42 


Повертаємося знову до теми води.
Удосконалюйте свій досвід походів в Карпатах. Маючи досвід, зорінтувавшись по карті та місцевості, ви знайдете воду в правильному напрямку.
Колорит Карпатському походу придає пошук води і розпалювання вогнища в дощову погоду.
А якщо вже використовувати безпілотник, то так, щоб посадити його , зачерпнути 1-2 літри води і повернути назад.


Зарегистрирован: 17.03.2011
Посты: 254



СообщениеПт окт 30, 2015 16:29 


Передусім хотілось би відзначити: ви панове не самотні в своєму горі й обуренні. :) Десь така сама "біда" (трохи "просунутіша") є також у недалеких родичів мандрівників – рибалок:
Голландські інженери розробили безпілотник для риболовлі (відео)

24.06.2015 | 17:09
Рибалки вже виступили проти використання дронів для пошуку риби.

Рибалкам запропонували скористатися спеціальним безпілотником. Апарат обладнаний водонепроникною відеокамерою, яку він опускає на глибину. Як тільки рибалка побачив рибу, дрон опускає туди наживку. Про винахід повідомляє Lenta.ru з посиланням на Daily Mail.
Безпілотник розробила голландська компанія Dronexpert. Ширина апарату — 45 сантиметрів, вага — два кілограми, а з собою він може взяти до 500 грамів (наживка і грузило).
Замість того, що закидати вудку з берега водойми, рибак чіплятиме волосінь, наживку і грузило до безпілотника, після чого той вилітатиме на середину річки або озера, спускатиме на воду свою камеру і шукатиме найбільш багате рибою місце. Як тільки це місце знайдено, дрон скидає туди наживку і грузило, і повертається до рибака.


Апарат обладнаний спеціальними поплавками, що не дають йому потонути. Крім того, камера дозволяє не тільки шукати рибу, але й помічати, коли гачок з наживкою поринув у водорості.
Ідея такого апарату прийшла в голову Роджеру Борре (Roger Borre) і його колегам, коли ті розробляли підводну камеру радіокерованого човна для доставки прикорму і оснащення (вона використовується при вудінні карпа). Переносити наживку до рибного місцем здатний і безпілотник, вирішили голландці.


Хоча пристрій поки знаходиться на стадії розробки, рибалки вже виступили проти використання безпілотників для пошуку риби. Нова технологія йде врозріз з ідеалами, прописаними в «Майстерному рибалці» Ісаака Уолтона (1633) — біблії цього виду спорту. «Риболовля заснована на мистецтві приманювання риби власними силами, а не за допомогою радіокерованого монстра», — заявив співробітник британської федерації рибалок Angling Trust.

http://www.unian.ua/science/1093317-gollandski-injeneri-rozrobili-bezpilotnik-dlya-ribolovli-video.html

Але – пожаліли бідолашних рибалок, просльозились і ближче до теми ;)

Крім того, і на вулиці дрононенависників теж бувають "свята":
16.10.2015, 23:40 - 1813 0

Розроблено рушницю Drone Defender для боротьби з дронами

У той час як одні компанії розробляють все більш досконалі дрони, інші, навпаки, зосередили свої зусилля на створенні засобів протидії дронам. Так, Battelle розробили рушницю DroneDefender, призначену для виведення з ладу електроніки безпілотних літальних апаратів, обрушуючи шквал радіохвиль.
DroneDefender позиціонується в якості першої портативної, точної і швидкої у використанні зброї, яка може збивати підозрілі або ворожі дрони в польоті. Цей пристрій призначений для забезпечення безпеки і приватності в будинку і за його територією.
Новинка має радіус дії до 400 метрів. Таким чином, вона може зупинити наприклад, начинені вибухівкою БПЛА на досить безпечній відстані. Після натискання на курок відбувається викид електромагнітного випромінювання, налаштованого на найбільш часто використовувані діапазони GPS і ISM. Завдяки цьому блокується робота дрона і запобігає можливості отримання додаткових команд від оператора.


DroneDefender швидко приводиться в робочий режим, час холодного старту заявлено менше 0,1 секунди. Тривалість безперервної роботи заявлена на рівні 5:00. Рушниця має масу менше 4,5 кг і підтримує можливість конфігурування.
За матеріалами ITC.ua

Так що не усьо так страшно, як здавалось. Особливо для осіб, які перелякані втратою можливості таємно смітити на відпочинку. Тепер можна взяти 4.5кг рушницю і продовжувати...




shkar 
Прошу пана, а де ви ходите, що така дупа з водою і які обставини заважають перед виходом взнати де є джерела? Інфи про воду на тій же Боржаві купа. Взагалі в карпатах з водою проблем майже нема.Знову ж таки пишете про пошук в хащах. Ну так в хащі і безпілотник якщо і залетить, то не вилетить

Я вірю, що інфо може і є купа.
Але в таких місцях і людей як у метро...
Крім того, якщо вже мова про Боржаву, то повторюсь: джерела непостійні. Напр., відріг на схід від метеостанції (є рівна місцинка для стоянки): восени 2014 води не було, а навесні 2015 – рясно. Джерела на півд.зах. від г. Темнатик – восени 14р. були десь посередині між поперековою дорогою і лісом (красиві джерела, з мохом), а навесні перекочували вниз аж до межі лісу... А могли ж і нижче...
Якщо ж відійти подалі від півн. Боржави (від пол. Рущина, від хр. Чорногірського, і т.п....), то й мандрівників нема (напр., див. в темі "Сколівський район. Пішохідне обстеження") і інфо теж мабуть обмаль... Втім, я не дуже то й перевіряю, бо пошук невпорядкованої інфо занадто виснажливий (і мордуватись в інеті мо навіть гірше аніж у реал.пошуках води), а шляхи мої непередбачувані. :) Я вже давно відмовився від тижневих маршрутів. Маю карту району. І йду куди заманеться (в межах карти ;)) тиждень за тижнем. Без розкладу й суворого планування.
Далі. Є gps точки води. Напр., для Карпат їх "аж" 345шт у файлі у відповідній темі. Але чи добре це – бути прив'язаним до такого нечисленного переліку?
Я вже писав, що єдиним справді зручним і потужним, масовим способом поширення інфо про джерела могли би бути, напр., Google Maps. Але для цього користувачі повинні мати змогу зберігати точки в поході (в т.ч. оффлайн), а потім відсилати їх в мережу. Наразі у цій програмі є два шари: нижній (схематичний, з річками, містами) і верхній (супутникові фоти). Перед походом оновлюю потрібний мені район. Але жаль, що ті сині лінії річок не дуже то й допомагають. А от якби кожне джерело мало жирну синю точку з вказанням її точності (залежно від кількості користувачів, які прислали відповідні координати) і свіжості (день, тиждень, місяць, рік... залежно від останнього оновлення даних). І ще й з пунктирним шляхом найкращого підходу. Чому таких точок нема – не розумію. Мо у мене стара програмка (2010р. вер.4.1.1 для симби)? Чи треба реєструватись, щоби побачити "елементи із зірочкою"? Хтось їх бачив? Вони варті реєстрації? От якби в гуглокартах таки були точки, то й дійсно – безпілотник не дуже то й потрібен (для залюднених частин Карпат)...

І ще про хащі. Приклад. Йду лісовою дорогою впоперек гори. Вона робить закрут навколо ярка. Сама дорога суха. І відомо (з карти), що десь тут таки починається річка. Але де? 10м, 100м, чи ще більше донизу??? І береги ярка пологі, заросли ожиною по пояс... Йти? Не йти? Не пішов, бо кількадесят метрів для сумнівної перевірки – забагато. А знайшов воду аж спустившись до рівня села... І не був певен, що чиста :(

Xorius 
1) 7грам...Так має бути.
2) Так не виходить.

1) Т.е. Вы помечтать зашли (?
2) БПЛА весит 37г+120г.(4АКБ:120г=30г.*4шт). Комплект сменных АКБ (+120г.)+ЗУ к ним* (сол.панель 10Вт+накопитель: 875г.=ок.750г.+125г.).
Вы рассчитали, сколько потребляет Ваш БПЛА, сколько заряжается между взлётами, насколько падает радиус в условиях леса (что ответил производитель?)? Т.е. сколько МИНУТ (по этапам: подготовка, старт, разведка, посадка, поиск, разборка, зарядка) нужно потратить, что БПЛА исследовал эти пресловутые 50м?
Итого ориентировочный вес уже НЕ 7г, а все 1152г. Т.е. неспособность СПЛАНИРОВАТЬ маршрут мы успешно заменяем 1.1КГ "компл.фигни"*NNкм/день, с которым каждый вечер пару-тройку часов (по 50метров же круги нарезать и через крону деревьев его подкинуть нужно, а потом через эту же крону воду РАЗГЛЯДЕТЬ) ищем воду, потом ищем сдохший БПЛА в кустах (в ЛЕСУ на маршруте у нас же накопитель от зарядки не успеет зарядиться, а утренний заряд мы навигатору отдадим).
Предположу, что на второй день с Вами уже и разговаривать перестанут (воду на маршруте отметить заранее Вы же не смогли, а новизна на пером дне закончится).

*Типа такого, например:
сол.панель KV-10SM - http://www.kvazar.com/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=258
Li-ion накопитель 4200 мАч - 125г. -http://www.kvazar.com/index.php?option=com_content&task=view&id=157&Itemid=223

1) Мріяти корисно. Або, принаймні, нешкідливо. Цьому навіть у школі вчать ;). Більше того – ще давні латиняни казали, що “сильна уява породжує подію”.
2) Я від початку писав, що проти окремого пульту керування. Бо він потрібен, мабуть, людям з ігровими схильностями. Пульт – це ніби джойстик, яким гравці намагаються виграти частки секунди. Керувати безпілотником треба зі смартфона, бо якась надзвичайна швидкодія для пошуку води не потрібна, а зайву масу в похід брати неприємно. Та й взагалі: вода не вовк – вся не втече :). Нині цю думку тре донести до виробників... А може вони вже знають, а я просто ще не натрапив на такий БП... Нічо-нічо. Ще знайду ;)
У поході БП повинен летіти прямо, тихо, спокійно, бережно. Напр., зі швидкістю 1м/с (3.6км/годину). Погодьтесь, що для такого джойстик не потрібен. Пролетів 50сек (50метрів в зоні прямої видимості). Зробив за командою фотку, якщо вода є – ліг на траву (ожину). Отже, одного заряду вистачить на сім успішних перевірок. Або на три неуспішні. Потрібен лише дешевий БП з можливістю передачі фоток у реал.часі.
І все це в тиху, спекотну (сонячну!) погоду, коли самому рухатись не дуже то й хочеться... Заряджати найкраще одну годину (я про це вже писав у 1-му пов.) І на все про все вистачить і 1.5Вт-ної дешевої сон.бат (квазарівські для мажорів ;)) Бо цього літа мені такої старенької сонячки (їй вже 5років) вистачило на 2-х місячний похід (фоти, gps і безліч книжок). А в сонячні дні було навіть замало одного запасного акума, щоби використати сон.бат по повній.

Туранчокс 
Не обязательно беспилотник брать. Можно к примеру кусок лозы, он по любе меньше кило весит.

Я за!
Але скільки людей знаєте, які вміють так шукати воду? Майстер класи проводять? Гарантію дають? А посвідчення лозохідця? ;)



count_enable 
Взагалі виникає запитання чи був автор в Карпатах.
1) Вода там або видна і чутна без всякої техніки,
2) або ховається малесеньким струмочком в мохах.
3) В лісі дрон малопридатний, а на хребті сенсу шукати воду немає.

мене більше цікавлять суто технічні, експлуатаційні й т.п. вади у використанні БПЛА

4) А вада одна: всі ці ультралегкі коптери це ІГРАШКИ для забави в приміщеннях. Це все одно що купити китайську воздушку на пластикові кульки (колись на кожному базарі були гори), китайську же дитячу рацію "Сресіал Фоясез" і паритись їхнім використанням в поході: як же нам щось корисне зробити цим шайсом.

1) Таке буває лише внизу або на нижніх попереках високих гір. А пошук води важливий вгорі, на хребтах. Там вона і потрібніша, і чистіша та й приємніша :)
2) Щодо моху (який би цілком вкривав струмок) то я таке бачив на тій же таки Боржаві. Він робить її джерела найкрасивішими. І добре відрізняється від трави, чорниць. До речі, коли джерело пересихає, то мох зникає... А отже буде в дронові часи нова гарна прикмета: побачите на фоті мох – знайдете воду ;)
3) Якраз-то в лісі дрону буде найкраще: вітру нема, підлісок низький (напр., ожина). А на хребтах вода таки трапляється. Принаймні на залісених. Інколи зовсім не потрібно скидати висоту (на сідловинах). Головне – знати місце... І мати впевненість, що є сенс продиратись, бо вода вже поряд.
4) З опису 99$ БП у першому повідомленні: "Super stable indoors or even outside on a calm day." Зі словника: calm – : a quiet and peaceful state or condition. І що ж тут такого нереального? Невже не буває тихих і мирних умов в Карпатах? Це ж якраз ті умови, коли рухатись самому зайвий раз і не хочеться (в спеку), щоби не впріти. І коли всі акуми заряджені, а отже не буде жаль виділити час біля сон.бат для БП. А от як буде мокро, холодно, вітряно – можна шукати воду старовинним методом ;).



vavorobey 
Повертаємося знову до теми води.
Удосконалюйте свій досвід походів в Карпатах. Маючи досвід, зорінтувавшись по карті та місцевості, ви знайдете воду в правильному напрямку.
Колорит Карпатському походу придає пошук води і розпалювання вогнища в дощову погоду.

А якщо вже використовувати безпілотник, то так, щоб посадити його , зачерпнути 1-2 літри води і повернути назад.

А що робити... Не вмирати ж зі спраги :)

О... Зачерпувати дистанційно... Які далекосяжні мрії... Хоча я погано уявляю, як змусити 7-ми (чи навіть 40-ка?) грамовий БП тягати 1-2кг маси. Але їдея приємна ;) Хоча дрони можуть не витримати такого ставлення і або вимруть, або піднімуть антилюдське повстання :-).
_________________
Якщо туризм заважає роботі, то треба, обов'язково... покинути роботу :)
Зусебічне економічне і моральне обгрунтування для 2015-2016рр.:
https://m.facebook.com/groups/261683110599181?view=permalink&id=704267686340719&_rdr (див.коментарі)


Зарегистрирован: 01.04.2015
Посты: 390



СообщениеПт окт 30, 2015 17:26 


Мріяти корисно. Або, принаймні, нешкідливо. ...Більше того – ще давні латиняни казали, що “сильна уява породжує подію”.
А древні укри казали, "Дурень думкою багатіє".

А пошук води важливий вгорі, на хребтах.
На хребтах води нема. Навіть слово є таке чудернацьке - "водорозділ". Особливо смішні пошуки води на кам"янистих осипах та по жерепу. Вода є на схилах, і чим вище - тим той потічок менший і непомітніший. Можна після дощів знайти озерця на сідловинах, та занадто ненадійні вони щоб на них орієнтуватись.

А що робити... Не вмирати ж зі спраги
Сотні тисяч людей ходять без дронів і якось собі чудово радять з водою. І звісно, недолуге китайське літадло з радіусом дії в 50 м революціонізує пошук води. Якщо пройтись ніжками ці самі 50 м для вас така велика проблема, то чого взагалі ходити в походи.

І чого ви очікуєте від дискусії на форумі? Благословення Головного Туриста на пошуки води в Карпатській пустелі? Краудфандингової кампанії щоб народ скинувся вам на коптер? Нац. гранту на польові дослідження по темі? Купіть собі квадрик з камерою і експериментальним шляхом перевірте. Все одно ви глухі до аргументів. І вітру в Карпатах нема, і ліс негустий, і вода розливається широкими плесами, які видно за кілометри на інтерпольованому апскейленому QVGA без стабілізації.


Зарегистрирован: 03.07.2010
Посты: 158
Откуда: Луганск



СообщениеВс ноя 08, 2015 11:04 


Xorius писал(а):
Bobua писал(а):Форум має бути кориснішим, інформативнішим, виваженішим...
1) 7грам...Так має бути.
2) Так не виходить.

Т.е. Вы помечтать зашли (сколько ДАННЫХ/информации/пользы в предыдущих Ваши постах)? :)

Вы декларируете полезность, информативность и взвешенность - при этом активно избегая этих категорий (диалогу по "пирамиде Грэма" (аргумент/факт на аргумент/факт)). :)
Для того, чтобы понять насколько Вы, действительно, пытаетесь/пытались приблизиться (что Вы для этого СДЕЛАЛИ) к собственным СЛОВАМ, Я задал Вам вопросы: "сколько ДАННЫХ/информации/пользы в предыдущих Ваши постах? Вы рассчитали, сколько потребляет Ваш БПЛА, сколько заряжается между взлётами, насколько падает радиус в условиях леса (что ответил производитель?)? Т.е. сколько МИНУТ (по этапам: подготовка, старт, разведка, посадка, поиск, разборка, зарядка) нужно потратить, что БПЛА исследовал эти пресловутые 50м?"
"Мечта" порождает "действие", а "действие" - "результат" (информацию, факты, цифры, предположения, выводы). :)

Ответов я так и не получил, т.е. то, что Вы пишете отличается от того, к чему Вы стремитесь и не реализуется через конкретные дела.

П.С.: to All, только мне "показалось", что скоро появятся БПЛА из Китая по супер-пупер низким ценам для "водоразведки" в Карпатах? :)


Зарегистрирован: 17.03.2011
Посты: 254



СообщениеСб апр 09, 2016 15:02 


Прорив!
У Британії розробили смартфон з безпілотником (відео)



Британська компанія Buzz Technology розробила концепцію вбудованого в корпус смартфона безпілотника, який отримує живлення по кабелю камери телефону.

Про це повідомив портал N + 1.

Автори розробки пропонують розмістити в корпусі смартфона нішу, в якій буде зберігатися мініатюрний квадрокоптер.

Телефон оснащений змінною камерою з довгим кабелем, щоб камеру можна було закріпити на безпілотник і дати йому можливість отримувати живлення і команди з смартфона.

Таким чином, стане можливим проводити зйомки з повітря. Час польоту буде обмежувати тільки заряд акумулятора телефону, а фізична лінія знижує ймовірність втратити квадрокоптер.

Розробники відзначають, що камеру можна використовувати і окремо від квадрокоптера – наприклад, як екшн-камери. Крім того, така конструкція дозволяє відмовитися від традиційної схеми з основною і фронтальною камерою – при необхідності користувач може просто перевернути камеру або поміняти лінзу.

Кілька прототипів, надрукованих на 3D-принтері, Buzz Technology продемонструвала на виставці The Gadget Show Live.
https://youtu.be/udiilKQfPag
За матеріалами Газета по-Українськи
http://news.finance.ua/ua/news/-/373300/u-brytaniyi-rozrobyly-smartfon-z-bezpilotnykom-video

Щоправда я так і не зрозумів, що таке "фізична лінія"? Невже... Але як буде літати мініатюрний безпілотник якщо з нього звисатиме кабель? :(
Втім, це лише початок. Пару років попрацюють і... :)





Про думки...
Мріяти корисно. Або, принаймні, нешкідливо. ...Більше того – ще давні латиняни казали, що “сильна уява породжує подію”.

А древні укри казали, "Дурень думкою багатіє".

Може в часи низькопродуктивного натурального господарства + панщини..., то й мало сенс. Але нині уявлення про бідність суттєво суб’єктизовані (докладніше в темі: "ми просто так скаржимось, за багатовіковою звичкою, чи й дійсно бідні?"). Тому сучасні люди (напр., Андрій Ворон) кажуть: “бідний не той у кого мало, а той кому мало”. Похідні люди (тобто ми ;)) особливо добре це розуміють, бо таки вміють (вимушено) розрізняти необхідні речі... й мотлох.

Отже, як бачимо, думка знову стала первинною ;)


про воду на хребтах, для пошуку якої навіть БП не треба...
А пошук води важливий вгорі, на хребтах.

count_enable
На хребтах води нема. Навіть слово є таке чудернацьке - "водорозділ". Особливо смішні пошуки води на кам"янистих осипах та по жерепу. Вода є на схилах, і чим вище - тим той потічок менший і непомітніший. Можна після дощів знайти озерця на сідловинах, та занадто ненадійні вони щоб на них орієнтуватись.

Як то нема? Куди поділася? Мабуть жартуєте :), бо то на Марсі води нема, особливо на хребтах, бо там і гори вищі, і рідоту, яка не замерзає при -70, я водою вважатиму лише з дуже великого відчаю.
А от в Карпатах на хребтах вода таки є. ;)
Передусім визначення з втсум: хребет – 4》 Ряд гір, розташованих в одному напрямі; гірське пасмо.
Тексту малувато, але вважаю, що гірським хретом є і вершини гір, і сідловини між ними, і гірські схили, що з’єднують ці комплементарні пари.
Напр., ще цього літа я воду знаходив у джерелі в метрах 10 від хребтової дороги на Дзвенях (причому, то хребтик з малим перепадом висот!) трохи вище від сідловини. А на попередній сідловині цього хребта теж вода (слабенька, але пристойна) назбирувалась з мочаря у яму за кількадесят метрів від гребеня. І майже одразу зникала...
Більше того, в Карпатах є місця, де воду на хребті (причому на його гребені) бачили і навіть відчували під ногами тисячі (а мо й мільйони?) людей. Мова про півн.-східний спуск з Говерли (він йде якраз по ВодоДільному хребту [в Укр. Карпатах = старому польському кордону; значний перепад висот ~1000м=2000-987перевали] якщо рухатись на північ до г. Кукул і с. Вороненка). Я добре пам’ятаю (2011р.) те сильне джерело (воно значно вище від хребтової сідловини). І мене неабияк здивувало, що хоч там і ходять величезні натовпи людей без наплічників (і навіть зграї дітей з провідниками), а воду від стежки (більше схожої на ярок) чомусь не відвели вбік (і це дивно, бо канавку навіть палицею вигребти можна). І глиняна стежка розмокала...
Ні, звісно ж можна сказати що вододільний хребет – то й взагалі не хребет (хоч він і найдовший в Україні), бо дорога з Говерли в напрямку Петроса "хребетистіша" :). Хоча, як я пригадую з того ж таки 2011, то в сідловині між Говерлою й Петросом теж є струмочок, який починається за кілька метрів вище(!) над дорогою. Отже, знову невдача з пошуком безводних хребтів. Це вже стає підозрілим :) І більше схожим на правило, аніж на винятки... ;) Та й взагалі: якби вдалось якось домовитись з горами, щоби вони з усіх 360 градусів на будь-якому перерізі свого конусу вибирали для виходу води ті дві точки, які найближчі до гребеня хребта, то мандрівка стане просто казковою: по кілька джерел на кожному схилі між вершиною і сідловиною. Головне, щоби не текло вниз по стежках – як на Говерлі. Хоча, це вже залежить і від людей: чи здогадаються правильніше прокладати свої шляхи?

А ще, якщо дуже вже хочеться, то можна вирішити, що хребтом має право зватись лише щось схоже за формою на верхню (вужчу) перекладину трапеції. От тоді дійсно – на хребтах води не буде, мабуть... Головне, знайти десь такі..., "якісно" зроблені, під "лінійочку" ;)

Разом з тим, визнаю, що не всюди “хребтова вода” помітна, легкодоступна й навіть нав’язлива. Напр., на тому ж таки ВодоДілі я її знаходив (біля гребеневої стежки) ще, зд., разів чотири, але там вона вже ховалась :(

Тому, для багатьох хребтів – БП таки не завадять ;)




чи розумно (вигідно) виробляти безпілотники?
А що робити... Не вмирати ж зі спраги

Сотні тисяч людей ходять без дронів і якось собі чудово радять з водою. І звісно, недолуге китайське літадло з радіусом дії в 50 м революціонізує пошук води. Якщо пройтись ніжками ці самі 50 м для вас така велика проблема, то чого взагалі ходити в походи.

І чого ви очікуєте від дискусії на форумі? Благословення Головного Туриста на пошуки води в Карпатській пустелі? Краудфандингової кампанії щоб народ скинувся вам на коптер? Нац. гранту на польові дослідження по темі? Купіть собі квадрик з камерою і експериментальним шляхом перевірте. Все одно ви глухі до аргументів. І вітру в Карпатах нема, і ліс негустий, і вода розливається широкими плесами, які видно за кілометри на інтерпольованому апскейленому QVGA без стабілізації.

Та ні... Та як можна таке думати... Ми ж не в тій країні живемо, якій цікаво винаходити інтернет, віндовс, смартфони й т.п. Ми маємо твердий намір рухатись з переліку країн другого світу до третього. Бо треба ж комусь і волам хвости крутити...

До речі, а може ми вже: в тому третьому світі?
Бо от позаминулого, 2014р., року у переліку країн по ВВП, який я знайшов в англ.вікі, порахував і відсортував за коефіціентом паритету купівельної спроможності (= ВВП за паритетом / ВВП за номіналом), ми зі своїм коеф=2.84 опинились ...на 16 місці, але з протилежного (тобто жебрацького) боку – якраз навпроти розвинутих країн...

І то було в 2014. Курс $ був у середньому всього 12.4
А 2015 курс був майже вдвічі більший. Номінальний ВВП країни зд. не ріс (хіба що трошки у гривні). А отже й коеф.паритету вже десь так аж 4.хх. Ми мабуть "впєрєді планєти всєй". Щоправда не з того боку, на жаль... І це означає, що вітчизняні ціни й зарплати (в $ еквіваленті) занижені рази в 4 (два роки тому заниження вже було ~двократне, але відтоді українське ще вдвічі подешевшало [в $ вираженні]. Я навіть по своїх витратах це бачу, коли порівнюю їх з позаминулорічними. А отже, працювати нині в Україні задля заощаджень зовсім невигідно, бо зарплати смішні, і залишки ($) будуть убожеські (особливо то відчуватиметься згодом, коли таки впаде коеф.паритету і навряд чи то відбудеться за рахунок зростання курсу гривні, хоч деякі люди й пророкують курс=20...16). Але люди наввипередки працюють за 100-200$ на радість рабовласникам.
І чого так багато балачок на телебаченні про безвізовий режим з ЄС? Кому то треба? Хіба що заробітчанам... Але з якого дива наші політики широко відкриватимуть двері для втечі рабів?

А отже й справді – нащо нам в таких казкових умовах робити безпілотники? (ринок яких впевнено зростає, і які можна мільйонами продавати на експорт [тобто – за пристойні гроші = сотні,тисячі$/кг] – зокрема й на ринок США, див. посилання раніше). Навіщо нам нац.гранти на досліження безпілотників? І так вже в новинах раз за разом показують відео хатинок наших "керманичів" зняте безпілотником. Тяжко ж їм буде якщо БП будуть у всіх...
А отже, тре деградувати далі й ставати аграрно-сировинною країною (експорт<<1$/кг), для жителів якої фактично закритий зовнішній світ і чужі товари (зазвичай високотехнологічні) високими стінами паритетної ями. Відсталою провінцією, як то описано й тут: http://m.tyzhden.ua/column/149319
Пакистан, Іран, ... Гамбія (коеф.паритету =3.73 у 2014)... – зустрічайте нас, "дружбани" ;), ми вже серед вас, мабуть, найперші...


Ми почекаємо поки інші (в країнах першого світу – а він увесь(!) має коеф.паритету 1±0.3...) винайдуть, зроблять і почнуть масово продавати щось цікаве, напр., отаке:
Google запустить доставку дронами в 2017 році

Керівник гуглівських проектів Девід Вос оголосив, що у 2017 році буде розпочато проект доставки товарів покупцям за допомогою дронів

Про це повідомляє Еспресо.TV з посиланням на Reuters.

Зараз Alphabet Inc. (новий холдинг, створений для об'єднання усіх компаній, якими володіє Google) веде переговори з Федеральною авіаційною адміністрацією США. Вони стосуються створення системи контролю за пересуванням дронів. Вона використовуватиме стільникові та інтернет-технології.

Планується, що дрони літатимуть на висоті 152 метри.

Ось так виглядає дрон-поштовик від Google. Фото: Reuters

+
07.11.2015, 23:00 - 339 0

Google планує доставляти товари безпілотниками
Google планує почати використовувати безпілотні літальні апарати (БПЛА) для доставки товарів своїм клієнтам у 2017 році.
Про це повідомив керівник проекту корпорації під назвою Project Wing Девід Вос.
«Мета нашого проекту — почати роботу в 2017 році», — зазначив він.
Google почала рік тому проводити випробування з доставки товарів з допомогою безпілотників. Проект Project Wing з’явився в рамках лабораторії секретних розробок Google X і проводився в Австралії. Під час випробувань було сконструйовано 30 літальних апаратів для доставки товарів. За даними американських ЗМІ, при проведенні перших тестів БПЛА вдалося провезти шоколадки на відстань 1 км. Польоти також проводилися з аптечкою, пляшкою води і печивом для собак.
Довжина прототипів літальних апаратів становила 80 см, їх ширина — 1,5 м. Вони літали на висоті 40-60 метрів. Технологія, застосована в розробці літального апарата, аналогічна тій, яку Google використовує в проекті свого автомобіля на автопілоті.
Цього року корпорація концентрується на тому, щоб зробити БПЛА більш безпечними, зокрема знизити ризик аварій між ними, а також удосконалити навігаційну систему для більш точної доставки.
В кінці березня інтернет-компанія Amazon стала першою, кому Федеральне авіаційне управління (ФАУ) США дозволило використовувати безпілотники для доставки своїх товарів на території країни.
За матеріалами ІТАР-ТАСС


А вже потім якось(?) про це дізнаємось і купимо трошки собі (за гроші отримані з продажу сировини, рабів?). А до того часу шукатимемо виправдання, чому у нас таке робити (з використанням вже існуючих дешевих технологій) не можна (неетично, не по "феншую", "некомільфо"?)




Але цікавіше уявляти не оті всі жахи, а яким має бути дрон-водошукач.
Повертаючись ближче до теми пошуку води за допомогою БП, передусім хочу відзначити, що найхимернішим мені здається твердження, буцімто воду не вдасться побачити на фотці розміром 630*360, зробленій з висоти кількох метрів(!) над струмочком (джерелом). Ви якось захопились запереченням задля заперечення, хіба ні? Складається чомусь таке враження... Бо на БП у майбутньому навряд чи встановлять фотик менший 1-5МПікс (99$ БП з першого пов. вже має більше 1МПікс) і якщо матимете натхнення чекати фоту в 10-100 разів довше й дорожче (маю на увазі ціну у ватах), а потім її ще й масштабувати на екрані й намагатись щось знайти на безглуздо великому (як для такого крихітного об’єктиву) зображенні (а в цей час БП висітиме в повітрі без діла й розряджатиметься – мабуть, так само швидко як і під час переміщення) і тратити більше заряду на передачу даних, то робитимете не 50кБ фотку, а 500 або й всі 5000кБ. Чи 4k відео в реал.часі отримуватимете на маленький екран. Хто ж завадить? ;)
А от я хочу якомога швидше отримати маленьку фотку з дешевої (і найлегшої) камери без автофокусу (це буде навіть корисно, бо завадить надмірному зближенню, про яке попереджатиме розмитість близьких предметів). Хочу малу фоту, яка заповнить увесь екран смарта (піксель в піксель). Потім тре надіслати команду БП (напр.: або кудись вбік, або вниз по течії, або просто вниз і ще одну фотку щоби переконатись остаточно). Керувати безпілотником бажаю просто: перетягуючи (розтягуючи-звужуючи) пальцями зображення на екрані. А зміну зображення має забезпечувати зміна положення рухомої (літаючої) камери. І не потрібно якихось складних програм для смарта. Вистачить незначних змін у будь-який переглядач зображень: він повинен буде надсилати дії користувача щодо зображення ще й до БП. І якнайшвидше, без запитаннь, оновлювати на екрані фоту від БП, після того як той виконає переміщення і сам пришле нову (= замінить стару) – байдуже яким каналом зв’язку з наявних у сучасних смартів (не обов’язково блютуз).
Найголовніше – робити все це швидко, щоби зберегти побільше заряду. І може навіть зекономити, бо у повільному падінні (== наближення зображення) БП має, здогадно, споживати менше струму, аніж у зависанні. А у вільному падінні (== швидкісний zoom), то й взагалі має бути рекуперація ;). Бо повинна бути різниця у використанні між домашніми дронами (можуть їсти донесхочу) й похідними (голодуватимуть). А розбитись при падінні легкому (10грам) пристрою буде важко, бо навіть при значному прискоренні гальмування (при ударі) мала маса суттєво зменшить силу розриву. Та й площа у дронів немала, а отже їх гальмуватиме повітря.

Хтось платитиме (щороку) купу грошей за найсучасніший БП з усіма "наворотами". А комусь вистачить і простішого на багато років. Про що тут можна сперечатися, якщо у кожного є право самостійно (з урахування впливу реклами та ін. засобів навіювання) вирішувати на що й скільки тратити?

Вітер, ліс – та сама ситуація: можна шукати місця придатні для використання БП, а можна всю увагу зосередити на пошуку умов, які йому завадять або й зашкодять... Хто хоче – той літає, а хто боїться – той скиглить. ;) Це частина задуму (чит. «Державу Страху» М. Крайтона). Та й взагалі: як у цьому світі взагалі хоч щось літає, якщо всюди урагани, смерчі та ще й комплекси "бук" у руках соціопатів?



Чого очікувати від форуму? А, напр., інфо про хороший, легенький (грам 10) БП, призначений для пошуку води. Без свого особистого пульта керування (на пів кіло? зайвої маси), а отже суттєво дешевший за вищеописані.
А може БП буде навіть розміром з комаху (читав у Д. Брауна, але йому не вірю) і паркуватиметься + заряджатиметься в аудіовиході смартфона. А може їх буде двоє, щоби давати стереозображення на гугло-окуляри (бо одним оком важко точно оцінювати відстань, тому дві відеокамери – буде краще).
І настане ж час, коли існування і корисність таких пристроїв вже неможливо буде заперечувати. І щоразу коли мандрівник втрачатиме дарма час і сили продираючись крізь ожинове пекло до пересохлого русла – чергова думка про похідний безпілотник наближатиме появу таких пристроїв.
Разом з тим: не факт, що про таке казатимуть ЗМІ (бо то мало-потрібне домашнім людям; хоча..., хто-зна: може колись навіть безробітні люди в селах за допомогою 20$ безпілотника дивитимуться чому у них дах протікає ;)). Але нині згодиться і форум для поширення цієї вузькоспеціалізованої інфо. Не сьогодні – то завтра. Не наступного літа – то може в 2017. Не горить же ж ;)



Xorius
1) Вы декларируете полезность, информативность и взвешенность - при этом активно избегая этих категорий (диалогу по "пирамиде Грэма" (аргумент/факт на аргумент/факт)). :)
2) Для того, чтобы понять насколько Вы, действительно, пытаетесь/пытались приблизиться (что Вы для этого СДЕЛАЛИ) к собственным СЛОВАМ, Я задал Вам вопросы: "сколько ДАННЫХ/информации/пользы в предыдущих Ваши постах? Вы рассчитали, сколько потребляет Ваш БПЛА, сколько заряжается между взлётами, насколько падает радиус в условиях леса (что ответил производитель?)? Т.е. сколько МИНУТ (по этапам: подготовка, старт, разведка, посадка, поиск, разборка, зарядка) нужно потратить, что БПЛА исследовал эти пресловутые 50м?"
"Мечта" порождает "действие", а "действие" - "результат" (информацию, факты, цифры, предположения, выводы). :)
Ответов я так и не получил, т.е. то, что Вы пишете отличается от того, к чему Вы стремитесь и не реализуется через конкретные дела.
3) П.С.: to All, только мне "показалось", что скоро появятся БПЛА из Китая по супер-пупер низким ценам для "водоразведки" в Карпатах? :)

1) А отже у нас докорінно різні уявлення про “корисніше, інформативніше, виваженіше...” Який багатогранний світ :)
2) Якщо коротко: дуже багато користі. А на яку іншу відповідь очікували? ;)
І взагалі: чому я маю повторюватись? Від самого початку (в першому повідомленні) я розмірковував над технічними даними, які вказані виробником (зокрема й щодо заряджання). І ще в моєму попередньому повідомленні трохи додав очевидної математики. Але я ж не можу змусити когось прочитати той текст. А мо це й взагалі неможливо: бо рідкісним птахом є справжній читач у скаженому суч.світі, який "твітає" онлайнових людей як горішки. Не кожен долетить до середини допису... Тому продовжуйте вважати, що відповідей не було (якщо так легше або приємніше). Я БП не продаю, тому не змушений переконувати і вмовляти ;)
3) Ні. Мені теж здається, що ринок БП ростиме. Хоча правильніше було би виробляти їх в Україні (навіть для міжнаціональних корпорацій), бо у нас вже менші номінальні зарплати аніж в Китаї. І наші БП мали би бути дешевшими.


І ще про корисність форуму.
Незважаючи на переважаючу суб’єктивність таких понятть як "користь" — таки має існувати і об’єктивне їх вираження. От напр., термінали для оплати ком.послуг в ОщадБанку, до яких черга ~вдесятеро менша аніж до кас, можуть здаватись надмірністю для 90% очікуючих; але поза сумнівом – вони корисні сучаснішим людям [але обережним, які не хочуть платити через Інет] і будуть ще більше – якщо почнуть сканувати штрих-код на квитанції і в рази прискорять оплату, а отже об’єктивно корисні і для банку, і для зростаючої частини людей.
Так само і з цією темою. Навіть якщо наразі я й не можу знайти за її допомогою такий безпілотник, який би відповідав моїм вимогам (дешевий, легкий, зі швидкою передачею фоток і керуванням від смартфона... і з відгуками користувачів), то це може бути просто тимчасовою затримкою, яка зумовлена розумними причинами (напр. – такі БП ще не виробляють ;).
_________________
Якщо туризм заважає роботі, то треба, обов'язково... покинути роботу :)
Зусебічне економічне і моральне обгрунтування для 2015-2016рр.:
https://m.facebook.com/groups/261683110599181?view=permalink&id=704267686340719&_rdr (див.коментарі)


Зарегистрирован: 17.03.2011
Посты: 254



СообщениеПн авг 05, 2019 14:34 



Изображение

Ох як ціни падають! :)

В абт акція на "дрон (міні) з камерою" і характеристиками:
* 62*62*20 мм
* працює через додаток для смартфону;
* працює зі смартфоном по wi-fi;
* працює з iOS або Android;
* легко керується зі смартфона;
* камера зберігає фото і відео у смартфоні.
https://www.atbmarket.com/hot/akcii-anons/7day/#4,5053 вгорі
699гривень/25.7=27$

Але є й мінуси...
Його назвали "іграшка, дитяча". Засіб боротьби з нелюдською спрагою... І отак... Нелюди.
І якось аж надто часто вони пишуть, що вона "працює". Це видається підозрілим. :)

І хто зна як вона..., воно..., він себе покаже в суворих похідних умовах...?
_________________
Якщо туризм заважає роботі, то треба, обов'язково... покинути роботу :)
Зусебічне економічне і моральне обгрунтування для 2015-2016рр.:
https://m.facebook.com/groups/261683110599181?view=permalink&id=704267686340719&_rdr (див.коментарі)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  1, 2, ВСЕ

Быстрый ответ
Имя пользователя:
Заголовок:
Сообщение:

Смайлики
|#smile805| |#smile807| |#smile806| |#smile24| |#smile706| |#smile709| |#smile710| |#smile714| |#smile715| |#smile718| |#smile722| |#smile725| |#smile726| |#smile728| |#smile729| |#smile735| |#smile737| |#smile739| |#smile748| |#smile766| |#smile746| |#smile749| |#smile772| |#smile773| |#smile615| |#smile614| |#smile612| |#smile606| |#smile603| |#smile602| |#smile792| |#smile785| |#smile784| |#smile780| |#smile778| |#smile701| |#smile703| |#smile716| |#smile740| |#smile752| |#smile757| |#smile761| |#smile764| |#smile765| |#smile770|
Ещё смайлики…
Добавить изображения
Advanced BBCode Box 3: Страница помощи   Жирный текст Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст Верхний индекс Нижний индекс Горизонтальная линия Выравнивание по левому краю Выравнивание по центру Выравнивание по правому краю Маркированный список Нумерованный список Элемент списка
Код Цитата Спойлер Скрытие от гостей Вставить текст не касающийся темы (оффтоп) Ссылка на Web адрес Вставить Email адрес Вставка в сообщение ссылки на IMG изображение Вставить иконку Вставить слово поиска Вставить ссылку на BBvideo видео ABBC3_YOUTUBE_OLD Вставить Видео с Youtube ABBC3_YOUTUBE1
Цвет шрифта
Вопрос
Двадцать четыре минус семь = ? (введите ответ цифрами):
Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
   

 Похожие темы   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Де ви берете воду в поході?
Сергій 1988 » Сб июл 09, 2011 16:45 1, 2, 3, ВСЕ

в форуме Питание в походе

37

4638

Ср июн 29, 2016 10:06

Igor_St Перейти к последнему сообщению

Можно ли пить дистиллированную воду?
slv » Ср июл 22, 2015 08:51 1, 2, 3, ВСЕ

в форуме Питание в походе

36

2783

Пт авг 21, 2015 11:24

Ajar Перейти к последнему сообщению

Реально ли засушить/высушить замороженые овощи?
Эмми » Сб июн 26, 2010 19:07 1, 2, ВСЕ

в форуме Питание в походе

28

6086

Чт авг 01, 2019 12:12

Mardeval Перейти к последнему сообщению

Тент для намету - реально пошити\замовити?
Strange_R » Вс фев 05, 2017 17:17

в форуме Самодельное снаряжение. Модификация и ремонт одежды и снаряжения

2

923

Пн фев 06, 2017 19:54

Ymka Перейти к последнему сообщению

Реально ли увеличить размер обуви в домашних условиях ?
Роман5248 » Пн май 30, 2011 23:16

в форуме Туристическое снаряжение

11

17885

Вс июн 26, 2011 00:21

oush Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MailRu [Bot]


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

По любым общим вопросам работы сайта и форума пишите: info@eurotourist.club
Коммерческие вопросы (размещение рекламы, предложение услуг): reklama@eurotourist.club





При перепечатке или использовании любых материалов с сайта, гиперссылка на http://eurotourist.club обязательна

  Copyright © 1998-2019 Eurotourist