http://eurotourist.club
http://eurotourist.club/

Надувные коврики Klymit.
http://eurotourist.club/viewtopic.php?f=73&t=117277
Страница 1 из 3

Автор:  Майор [ Пн авг 27, 2018 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Надувные коврики Klymit.

Кто пользовался ковриками klymit. Хотелось бы услышать отзывы реальных обладателей. Недостатки различных моделей.

Автор:  slv [ Пн авг 27, 2018 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Имею 2 коврика. Static - V и такой-же утепленный. Абсолютно доволен. Широкий мягкий коврик.
PЗа 3 года интенсивного использования произошло 2 даже не прокола, а микротрещины в зоне круглых спаек слоев нейлона. Заклеил, но, видать, мало клея (а его в комплекте несчастный тюбик. и сохнет быстро) дал - малость спускает.

Автор:  Майор [ Пн авг 27, 2018 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Планирую приобрести statsc v luxs. Если не брать модель инсулейт, будет ли комфортно до -4?

Автор:  slv [ Пн авг 27, 2018 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.


Изображение

Дом на Мильковой под Чивчином. Январь 2016. Ночью на улице 25 мороза. В хате может минус 20. Ворочался, но выжил. а если бы кусок изоляции под себя положил, то и не ворочался бы.

Автор:  pR13S7 [ Пн авг 27, 2018 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Майор писал(а):Планирую приобрести statsc v luxs. Если не брать модель инсулейт, будет ли комфортно до -4?

для того чтобы это понять надо просто посмотреть на R-value которую заявляет производитель и всё становится понятно.
ну и конечно в статье Комбрига про это всё давно есть - http://www.kombrig.net/snar-isom.htm

Автор:  Avanar [ Пн авг 27, 2018 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

За 5 років нарешті вбив свій TRIMM Lighter, зараз стою перед вибором наступного коврика. Передивився специфікацію по моделям KLYMIT, виникло таке питання, при виборі між Static V і Static V2, вага ковриків складає 520 гр. і 470 гр., що досягнуто використанням в 2-му тоншого матеріалу верху - 30D Polyester, замість 75D Polyester з якого виготовлений повністю 1-й. Наскільки відрізняються ці матеріали, чи не запарюватись, взяти на 50 гр. важчий, але дешевший коврик?

Автор:  slv [ Пн авг 27, 2018 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Мав V2. У складеному стані на 3 см менший за діаметром. Синій був. Брав на продаж- сам не тестував. Матеріал заплаток - товстий нейлон вкритий прозорим шаром пластику. На дотик моцний.

Автор:  Комбриг [ Вт авг 28, 2018 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Надувные матрасы Klymit без наполнителя предназначены, согласно самому производителю, для "использования в тёплое время года". У них R-value немногим более 1,0 - то есть, по обеспечиваемой теплоизоляции они близки к ижевской пенке толщиной 8 мм. Дополнительной тонкой пенкой (как над чайником на фото, см. ниже) можно слегка улучшить теплоизоляцию и - в данном случае важнее! - защитить Клаймит от проколов снизу.

Изображение

:)
(фото из обновлённой доисторической статьи про "партизанщину" в Альпах )

Автор:  Viaggiatore [ Вт авг 28, 2018 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Сезон проюзав Klymit Insulated Static V і можу поділитися першими, суто суб'єктивними, враженнями.
Брав цей килимок з двох причин - задля компактності і з розрахунком на походи в холодну пору. Компактністю задоволений, а з температурним режимом поки не все зрозуміло. Є підозра, що він реально холодніший, ніж заявлені R-value 4,4, які, згідно з наведеною Комбригом таблицею, мали б відповідати мінус 13 - 14 С (тут би цікаво було почути думку тих, хто вже юзав цей килимок у зимових походах при температурах, близьких до заявленої межі комфорту).
Також мені жодного разу на вдалося надути цей килимок за заявлені виробником 10 - 15 видихів. Можливо, легені не того обсягу), але дути завжди доводилося значно довше.
Щодо зручності для сну: на килимку дуже комфортно спати на спині і на животі - V-подібне розташування камер забезпечує хорошу підтримку. А от спати на боці зручно набагато менше. Загалом (можливо тому, що я любитель спати на жорсткій, а не м'якій постелі), я не відчув якогось супер-пупер вищого рівня комфорту в порівнянні зі своїм старим Термарест классік. Ну хіба при ночівлях у місцях, де треба згладити нерівності поверхні - каміння, купини трави - Klymit для мене був відчутно комфотнішим за килимок з пінки.

Автор:  slv [ Вт авг 28, 2018 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.


Изображение

Не зима, но коврик присутствует.Мне с 90 кг веса на боку спать нормально. Теплее, однозначно, чем на "Статик В". Надуваю 14 вдохами, а если постараться, то и 12.

Автор:  Майор [ Вт авг 28, 2018 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Решил заказал себе статик в люкс. Думаю после ижевской пенки порадует. Продавец говорил, что пользуется сам уже три года. С его слов до -3 или 4, при наличии спальника с комфортом 0 - -3, коврика вполне достаточно, а если еще пленку какую-нибудь под палатку подстилать, то вообще. Коврик из серии Инсулейтет на температуры до - 3 брать не рекомендовал из-за лишнего веса.

Автор:  pR13S7 [ Вт авг 28, 2018 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Майор писал(а):С его слов до -3 или 4, при наличии спальника с комфортом 0 - -3, коврика вполне достаточно,

а как там спальник будет греть со стороны ковра, если утеплитель сминается под весом телом и его эффективность близка нулю ?

Автор:  Майор [ Ср авг 29, 2018 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

pR13S7 писал(а):
Майор писал(а):С его слов до -3 или 4, при наличии спальника с комфортом 0 - -3, коврика вполне достаточно,

а как там спальник будет греть со стороны ковра, если утеплитель сминается под весом телом и его эффективность близка нулю ?


Так же, как спальник всегда греет, когда в нем спишь.

Автор:  pR13S7 [ Ср авг 29, 2018 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Майор писал(а):
pR13S7 писал(а):
Майор писал(а):С его слов до -3 или 4, при наличии спальника с комфортом 0 - -3, коврика вполне достаточно,

а как там спальник будет греть со стороны ковра, если утеплитель сминается под весом телом и его эффективность близка нулю ?


Так же, как спальник всегда греет, когда в нем спишь.

боюсь вас огорчить |#smile603| но там где утеплитель смят весом вашего тела его изолирующие способности стремятся к нулю

Автор:  Комбриг [ Ср авг 29, 2018 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надувные коврики Klymit.

Майор писал(а):Решил заказал себе статик в люкс. Думаю после ижевской пенки порадует. Продавец говорил ... С его слов до -3 или 4, при наличии спальника с комфортом 0 - -3, коврика вполне достаточно ...

Вполне может быть, но только при условии, что продавец 1) реально знает своё дело, 2) знает о существовании стандарта DIN EN ISO 23537, по которому тестируют термоизоляцию спальников, 3) знает, что такое "комфорт" согласно этому стандарту и правильно использует это слово, 4) в состоянии производить выкладки в голове, 5) знает взаимозависимость "спальник-коврик".

Если все эти 5 пунктов имеются в наличии, то мыслительная цепочка могла быть такой:

1. задача коврика глобально заключается в сохранении тепла внутри спального мешка;

2. но в данных условиях коврик слабоват;

3. более "теплый" коврик продавать не хочу - в вдруг у уважаемого клиента деньгов нема? ;)

4. а если подправить маленько с помощью спальника? - ведь именно от его свойств зависит степень удержания того тепла, отток которого предотвратил коврик;

5. у спального мешка по стандарту DIN EN ISO 23537 есть параметры "комфорт" (предел для женщины) и "лимит" (предел для мужчины); разница в значениях этих параметров составляет примерно 5-8 градусов (см. фото в конце этого сообщения);

6. если я предложу мужику спальник с "комфортом" до минус 3 градуса, то это будет означать, что мужик сможет успешно использовать этот спальник до примерно минус 8-11 градусов - исходя из того, что "комфорт" это предел для женщины, а для мужика при таком "комфорте" предел будет ниже на те самые 5-8 градусов

7. такая хренотень (теплоизоляционные свойства спальника превышают необходимое в данных условиях) будут выравнивать потери, возникающие за счёт слишком "холодного" коврика.

======================================

Во какое лихое оправдание я придумал для данного случая; возможно, уже сегодня это оправдание возьмут на вооружение все продавцы.

======================================

Ещё раз, в качестве повторения очень простой "комбинации", которая слишком часто упускается из виду:

1. "Важнейшая задача туристического коврика заключается в предотвращении оттока большей части тепла, выделяемого человеком, и, соответственно, в сохранении тепла внутри спального мешка".

2. "От свойств спального мешка зависит степень удержания того тепла, отток которого предотвратил коврик".


======================================

Вообще-то, компенсация заниженных свойств одной части спальной системы повышенными свойствами другой части этой системы не есть гуд, и рассматривать её в качестве удачного "решения" не стоит. На тему разницы в значениях комфорт-лимит - данные одного моего спальника:


Изображение

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/