Помощь | Правила | Поиск
Регистрация | Вход
Переключиться в мобильный режим



Начать новую тему Ответить на тему    

Модераторы: Sherlock, Жанна, Екатерина, baboshyn

1, 2, 3, 4, 5 ... 15, ВСЕ
Автор Сообщение


Зарегистрирован: 13.12.2007
Посты: 656
Откуда: Киев



СообщениеПн мар 04, 2013 13:12 


Oleksii писал(а):А теперь, говоря о снобизме, поделитесь с общественностью, сколько стоит Ваша коллекция ножей выживальщика? Судя по ножевым темам, за эти деньги вполне можно купить всю посуду из титана, да еще и на кубеновый тент останется :)


Если честно, то долго думал над титановой посудой, но пока ограничился только СноуПиковским спорком.

Люминь таки дает выигрыш в массе самого предмета и в массе газа, затраченного на нагрев менее теплопроводного металла.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.02.2013
Посты: 122



СообщениеПн мар 04, 2013 14:22 


Ни разу не видел еще, чтобы алюминиевый котелок был легче титанового. Причина в том, что у алюминия не сделаешь стенку толщиной скажем 0,2, что вполне допустимо при изготовлении из титана или стали. Исключение - пивные банки.
а так, что тонкая нержавейка, что алю, что титан - хорошая посуда из этих материалов примерно одинаково весит, плюс-минус 30 грамм на литр объема может наберется разницы.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.10.2011
Посты: 2295



СообщениеПн мар 04, 2013 14:58 


skadi писал(а):Ни разу не видел еще, чтобы алюминиевый котелок был легче титанового. Причина в том, что у алюминия не сделаешь стенку толщиной скажем 0,2, что вполне допустимо при изготовлении из титана или стали. Исключение - пивные банки.

"Контейнер из пищевой алюминиевой фольги". Вес 1 шт. = 12 г. Объем: 1440 мл. Широкое дно, удобный бортик сверху, позволяющий снимать "котелок" с горелки голыми руками. Пригоден для использования в диапазоне температур от -60 до +600 градусов Цельсия. При необходимости можно скомкать и положить в карман. Удобен для изготовления всяческих ветрозащит, теплоэкранов, крышек для котелков. Имеющиеся в продаже объемы "котелков" - от 0.4 до 5 литров. Стоит копейки. Ограничения: нежелательно использовать для приготовления блюд, содержащих кислоты или соль в большом количестве.


Зарегистрирован: 13.12.2007
Посты: 656
Откуда: Киев



СообщениеВт мар 05, 2013 08:51 


skadi писал(а):Ни разу не видел еще, чтобы алюминиевый котелок был легче титанового. Причина в том, что у алюминия не сделаешь стенку толщиной скажем 0,2, что вполне допустимо при изготовлении из титана или стали. Исключение - пивные банки.
а так, что тонкая нержавейка, что алю, что титан - хорошая посуда из этих материалов примерно одинаково весит, плюс-минус 30 грамм на литр объема может наберется разницы.

Люминь гораздо теплопроводнее, экономим топливо.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.05.2005
Посты: 5549
Откуда: Местный моторизованный алконафт



СообщениеВт мар 05, 2013 09:10 


krapper писал(а):...
Люминь гораздо теплопроводнее, экономим топливо.

Кастрюля - это единственная посуда, которую Вы с собой носите? ;)
Ни кружки, ни миски, ни ложки?
Возможно, старею, но с алюминия есть не могу уже давно: шибко им пасть обжигает. Питие чаю - тоже удовольствие не доставляет: постоянно обожжёные губы, или громко сёрбаешь остывший чай. Титановая кружка, в этом плане, больше похожа на фарфор/фаянс. Губы не обпекает.
Основной недостаток: в титане (вероятно за счёт обработки внутренней поверхности) пиво и шампанское пенятся гораздо сильнее, чем в стекле/пластике/нержавейке.
_________________
ИМХО.
Истина- понятие индивидуальное.
"Вами управляет тот, кто вас злит"
© Лао-Цзы, основатель троллинга, VI в. до н.э.


Зарегистрирован: 07.10.2011
Посты: 399
Откуда: Москва



СообщениеВт мар 05, 2013 12:27 


На западе у легкоходов популярны системы разогрева из пивных банок. Типа такой. Недостаток их в том, что обязательно нужен футляр для безопасной переноски, а он весит 75 грамм. Поэтому достоинство малого веса несколько нивелируется. Хотел спросить, насколько безопасно греть воду в пивных банках? Нет ли там каких-нибудь покрытий, выделяющих вредные вещества при нагреве?


Зарегистрирован: 13.12.2007
Посты: 656
Откуда: Киев



СообщениеВт мар 05, 2013 12:57 


Dmss писал(а):На западе у легкоходов популярны системы разогрева из пивных банок. Типа такой. Недостаток их в том, что обязательно нужен футляр для безопасной переноски, а он весит 75 грамм. Поэтому достоинство малого веса несколько нивелируется. Хотел спросить, насколько безопасно греть воду в пивных банках? Нет ли там каких-нибудь покрытий, выделяющих вредные вещества при нагреве?


Тут спиртовка самое слабое звено.

А уж лак внутри баночки вторичен.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.10.2011
Посты: 2295



СообщениеВт мар 05, 2013 13:10 


Dmss писал(а):На западе у легкоходов популярны системы разогрева из пивных банок. Типа такой.

Они и у нас популярны. Тем более что для кого-то мы тоже - Запад. Хотя в целом наш родной контейнер для запекания с точки зрения приготовления и потребления пищи "убивает" буржуйскую банку по всем статьям: он гораздо легче и объемнее; за счет широкого дна - существенно топливно эффективнее; удобнее в пользовании (имеет бортик; может использоваться как миска); удобнее для переноски.

"Вертикальная" пивная банка, в свою очередь, лучше для напитков: ее можно использовать в качестве стакана (неудобного и обжигающего губы), а кроме того, ветрозащита/теплоэкран для нее будет легче, чем для широкого котелка.

Dmss писал(а): Недостаток их в том, что обязательно нужен футляр для безопасной переноски, а он весит 75 грамм.

Части данного аксессуара (футляра) выполняют, кроме всего прочего, функцию большой кружки и, с определенной натяжкой, миски. Но в целом никакой особой необходимости в футляре нет - с точки зрения легкоходства он действительно непростительно тяжелый. Если банка погнется - не беда, ее можно выправить руками; для того, чтобы не гнулась - носить во внешнем кармане, или чем-нибудь заполнить. В конце концов, вес, сэкономленный на исключении "футляра", позволяет взять с собой 2 "котелка".

Dmss писал(а):Хотел спросить, насколько безопасно греть воду в пивных банках? Нет ли там каких-нибудь покрытий, выделяющих вредные вещества при нагреве?

Покрытие там есть. Теоретически - ощутимых вредных выделений в случае, если внутрь банки налита вода (т.е. при температурах до 100 градусов), быть не должно. Практически - вредные вещества выделяются почти всегда, вопрос только в том, что это за вещества и какова их концентрация. Однако если в данном случае их и выделяется, допустим, несколько больше, чем при использовании обычной домашней посуды - то вредный эффект нивелируется коротким периодом использования (консервы, например, тоже есть вредно, но если нечасто и немного - то можно). Согласно некоторым опросам на форуме, типичный турист проводит в походах всего пару недель в году (и соответственно пользуется походной посудой того или иного вида - титановой, алюминиевой, консервными банками и т.п.). Все остальное время он выбирает снаряжение и поедает макароны из кастрюли (вместе с отслоившейся эмалью), хорошо прожареннное канцерогенное мясо со сковородки (вместе с отслоившимся тефлоном), то есть наносит гораздо больший суммарный непоправимый вред своему здоровью.


Зарегистрирован: 13.12.2007
Посты: 656
Откуда: Киев



СообщениеВт мар 05, 2013 13:16 



Изображение

Про кружки.

Приобрел себе Оптимус терра соло.
При вдвое большем весе, чем у американской кружки, имеем дополнительную емкость.
Из которой удобно пить водку, запивая ее чаем из большей кружки, которая, в свою очередь, на налгеновской бутылке болтается, а саму крышку непонятно куда пристроить.

И получается, что американская кружка у шведского набора выигрывает в плане массы и функциональности.


Зарегистрирован: 13.12.2007
Посты: 656
Откуда: Киев



СообщениеВт мар 05, 2013 14:03 


skadi писал(а):Ни разу не видел еще, чтобы алюминиевый котелок был легче титанового. Причина в том, что у алюминия не сделаешь стенку толщиной скажем 0,2, что вполне допустимо при изготовлении из титана или стали. Исключение - пивные банки.
а так, что тонкая нержавейка, что алю, что титан - хорошая посуда из этих материалов примерно одинаково весит, плюс-минус 30 грамм на литр объема может наберется разницы.


Открыть изображение

Trek 700 Titanium.
Весит 4.8 унций, т.е. в полтора раза больше Оликампа.
Стоит 45 долларов против 13, т.е в 3,5 раз дороже.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23.11.2009
Посты: 1073
Откуда: Харьков



СообщениеВт мар 05, 2013 18:20 


krapper писал(а): Весит 4.8 унций, т.е. в полтора раза больше Оликампа.
Стоит 45 долларов против 13, т.е в 3,5 раз дороже.

Не трудно заметить, что на сноупике есть крышка. Сравнив вес без крышек получаем 93 грамма у сноупика против 90 грамм у олликэмпа, но первый при этом чуть больше. С моей точки зрения большая алюминиевая кружка - самый неудачный выбор. Ее легко помять и из нее неудобно пить горячие напитки. Если хочешь сэкономить - китайская нержавейка весит столько же, но стоит пару долларов. И она прочнее. За 20 долларов можно было взять титановую кружку от Стоик, примерно того же объема и веса.

krapper писал(а):Люминь гораздо теплопроводнее, экономим топливо.

Теплопроводнее, но топливо практически не экономится. В сети есть немало тестов на эту тему. При толщине стенок стремящейся к нулю влияние теплопроводности металла минимально.


Зарегистрирован: 13.12.2007
Посты: 656
Откуда: Киев



СообщениеВт мар 05, 2013 20:39 


Oleksii писал(а):Теплопроводнее, но топливо практически не экономится. В сети есть немало тестов на эту тему. При толщине стенок стремящейся к нулю влияние теплопроводности металла минимально.


Поэтому Примус и Оптимус делают посуду с развитыми радиаторами? :)


Зарегистрирован: 13.12.2007
Посты: 656
Откуда: Киев



СообщениеВт мар 05, 2013 20:42 


Oleksii писал(а):Не трудно заметить, что на сноупике есть крышка. Сравнив вес без крышек получаем 93 грамма у сноупика против 90 грамм у олликэмпа, но первый при этом чуть больше.


Т.е. крышка у Сноупика весит как половина кружки?

Это неприемлимо, как мне кажется.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23.11.2009
Посты: 1073
Откуда: Харьков



СообщениеВт мар 05, 2013 21:11 


Вполне приемлемо: Pot weighs 3.3 oz. * Titanium Lid weighs 1.2 oz. * Nylon mesh stuff sack * Total weight 4.8 oz
При желании не проблема заменить крышку самодельной полегче.
krapper писал(а):Поэтому Примус и Оптимус делают посуду с развитыми радиаторами? :)

Не вижу ни малейшей логической связи.


Зарегистрирован: 13.12.2007
Посты: 656
Откуда: Киев



СообщениеСр мар 06, 2013 11:00 


Oleksii писал(а):Вполне приемлемо: Pot weighs 3.3 oz. * Titanium Lid weighs 1.2 oz. * Nylon mesh stuff sack * Total weight 4.8 oz
При желании не проблема заменить крышку самодельной полегче.

C такой точки зрения, безусловно.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  1, 2, 3, 4, 5 ... 15, ВСЕ

Быстрый ответ
Имя пользователя:
Заголовок:
Сообщение:

Смайлики
|#smile805| |#smile807| |#smile806| |#smile24| |#smile706| |#smile709| |#smile710| |#smile714| |#smile715| |#smile718| |#smile722| |#smile725| |#smile726| |#smile728| |#smile729| |#smile735| |#smile737| |#smile739| |#smile748| |#smile766| |#smile746| |#smile749| |#smile772| |#smile773| |#smile615| |#smile614| |#smile612| |#smile606| |#smile603| |#smile602| |#smile792| |#smile785| |#smile784| |#smile780| |#smile778| |#smile701| |#smile703| |#smile716| |#smile740| |#smile752| |#smile757| |#smile761| |#smile764| |#smile765| |#smile770|
Ещё смайлики…
Добавить изображения
Advanced BBCode Box 3: Страница помощи   Жирный текст Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст Верхний индекс Нижний индекс Горизонтальная линия Выравнивание по левому краю Выравнивание по центру Выравнивание по правому краю Маркированный список Нумерованный список Элемент списка
Код Цитата Спойлер Скрытие от гостей Вставить текст не касающийся темы (оффтоп) Ссылка на Web адрес Вставить Email адрес Вставка в сообщение ссылки на IMG изображение Вставить иконку Вставить слово поиска Вставить ссылку на BBvideo видео ABBC3_YOUTUBE_OLD Вставить Видео с Youtube
Цвет шрифта
Код подтверждения
Код подтверждения:
В целях предотвращения автоматической отправки форм, введите оба отображённых слова в текстовое поле ниже.
   

 Похожие темы   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Средства гигиены для легкохода
quitka » Чт фев 21, 2013 18:46 1 ... 4, 5, 6, ВСЕ

в форуме Легкоходное и ультралегкое снаряжение

81

9002

Вс фев 21, 2016 23:03

skadi Перейти к последнему сообщению

Нож легкохода. Меряемся: у кого нож меньше?
Sherlock » Вт фев 12, 2013 23:22 1 ... 7, 8, 9, ВСЕ

в форуме Легкоходное и ультралегкое снаряжение

121

18196

Пн апр 25, 2016 11:17

askar-alp™ Перейти к последнему сообщению

Эволюция одного легкохода или как меняется мировозрение...
Ай-я » Ср фев 20, 2013 10:09 1, 2, 3, 4, 5, ВСЕ

в форуме Легкоходное и ультралегкое снаряжение

63

8838

Ср июн 05, 2013 11:23

slv Перейти к последнему сообщению

Посуда під пічку Бонда
Ymka » Чт ноя 28, 2013 20:54

в форуме Туристическое снаряжение

4

642

Пт ноя 29, 2013 09:29

moon42 Перейти к последнему сообщению

Опасна ли дешевая китайская посуда?
artgunz » Вс фев 02, 2014 18:53

в форуме Туристическое снаряжение

6

1071

Чт фев 06, 2014 00:32

skadi Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

По любым общим вопросам работы сайта и форума пишите: info@eurotourist.club
Коммерческие вопросы (размещение рекламы, предложение услуг): reklama@eurotourist.club






При перепечатке или использовании любых материалов с сайта, гиперссылка на http://eurotourist.club обязательна

  Copyright © 1998-2017 Eurotourist