Хочу поделиться своими впечатлениями об одной хорошей лодочке в сравнении с топ моделями байдарок современности различных видов… Однако все по порядку….
В этом году случилось так, что остался я без байдарки. А тут намечается интересный поход по когда-то самой чистой реке Европы – по Орели. Ну просто грех не пойти.
На прокат я лодки не беру принципиально, а отечественные производители просят за байдарки большие деньги. Что делать? И тут я вспомнил про достаточно неплохие байдарки от ТМ «Ладья». Ранее я пробовал ходить на Ладье серии «Турист ЛБ 300». Сразу скажу, что это лодка для белой воды либо на порыбачить. Взор мой упал теперь на Ладью «Турист ЛБ 380». Я пошел на этой лодке и ни разу не пожалел о своем выборе.
В этом коротком походе получился уникальный состав байдарок в нашей группе из 7 человек. Это были такие байдарки: «Таймень» двойка (чистый каркасник), «Гарпун» двойка (каркасно-надувная байдарка) и «Игла» двойка (чистый надувастик) и я на Ладье-единичке (чистый надувастик). Чтобы не утомлять читателя сразу скажу – Ладья показала себя превосходно! Даже по сравнению с двойками моя единичка отставала только на ровном и совсем не на много! На быстрине, в завалах я вообще вырывался в лидеры без особого напряга! Лодка без деки и с такой серьезной остойчивостью позволяет скакать по судну как угодно (привставать, вставать, пересаживаться, ложиться при прохождении «расчесок» и под мостами-переправами и так далее). Это все в совокупности делает Ладью более безопасной по сравнению с лодками с декой (типа Тайменя и Гарпуна). А вот, по сравнению с аналогичной Иглой, Ладья обладает отличной остойчивостью и грузоподъемностью.
В общем Ладья Туристо 380 – это отличная лодка для туризма. Особенно если учесть ее вес, цену, надежность и простоту сборки-разборки. А сидушка, ко всему прочему, у Ладьи самая удобная из всех, на которых приходилось мне сиживать. Пройти 150 км за 5 дней по разной воде это абсолютно не проблема для Ладьи! Это скорее удовольствие! Так что зачем платить за лодку в два раза дороже?
Что же касается реки Орель, то все как-то грустно тут. Рыбы в реке практически не осталось. Скоро совсем не будет. Стоит огромное количество сетей (и это практически в сезон нереста!). В одной Зачепиловке в черте населенного пункта браконьеры при нас вытащили из воды с десяток сетей! А сколько их стоит в воде по всей реке! Берега и плавни часто выжжены (естественно вместе с животным миром). Скоро допануемось до ручки! Именно после этой поездки я уверен – настоящий турист должен уничтожить сеть или любую другую браконьерскую снасть и сдать браконьера органам. Накипело….
------------------------------------

данная посудина на спокойной воде после прекращения работы веслом разворачивается на 90 - 180 град.?

Гость писал(а):данная посудина на спокойной воде после прекращения работы веслом разворачивается на 90 - 180 град.?

Абсолютно нормально идет по курсу. Ни чем не уступая топам типа "Смарт". Что интересно, Ладья 300 крутится. Эта же, 380-я, идет ровно и даже приходится прилагать усилия, чтобы в крутые повороты заходить.
И на 300 и на 380 для курсоустойчивости оборудованы шверцы (съемные) из люмнявия.
Понятное дело, что все относительно (я про сравнение с топами), но это нюансы уже для профи и скоростных монстров. Для походов из серии "для души и удовольствия" - это самое то. Разница не заметна. И что-то мне кажется, что нагрузить на Ладью можно побольше, чем на некоторые модели....

Последний раз редактировалось Rosi Вс май 26, 2019 13:37, всего редактировалось 1 раз.

Вот пару фоток для затравки:



Тут видны шверцы, которые дают Ладье курсоустойчивость.

А здесь видна загрузка Ладьи.

Прим.: Ладья причаливает слева с тюками на борту)))

Согласен с автором почти во всем. Сам пользую ладью турист 450 (двойка) . Курсовая устойчивость идеальная, попыток разворота не наблюдалось. По гладкой воде идет 7-9 км в час ( с одним гребцом 5-7 км в час). Из минусов только высокая посадка. Можно стравить нижнюю часть сидения и сидеть на надувном дне.

Не всё так радужно, у самого ладья турист 450У, лодка только для белой воды, при любой волне или попытке разогнать вода захлестывает через нос
поэтому пришлось мудровать с фартуком для первого гребца, на порогах или шиверах зарывается носом в волну опять же набирает воду
после каждого такого препятствия остановка и слив воды,
без стабилизаторов курс держит не уверенно, постоянно надо подруливать
Днище лучше сразу заказывать более плотное, обычное быстро изнашивается

Гость писал(а):Не всё так радужно, у самого ладья турист 450У, лодка только для белой воды, при любой волне или попытке разогнать вода захлестывает через нос
поэтому пришлось мудровать с фартуком для первого гребца, на порогах или шиверах зарывается носом в волну опять же набирает воду
после каждого такого препятствия остановка и слив воды,
без стабилизаторов курс держит не уверенно, постоянно надо подруливать
Днище лучше сразу заказывать более плотное, обычное быстро изнашивается

Однако вы и гребете!
А можно как-то посмотреть, как вода захлестывает в Ладью при попытке ее разогнать?
Я бы на вашем месте снял бы видео. Миллионные просмотры гарантированы!

Отлично шла лодка и против ветра при волне, к тому же хорошо груженная.
А стабилизаторы - они для того и служат, чтобы стабилизировать. Можно даже и без них.
В других лодках из топ линейки РОЛЬ СТАБИЛИЗАТОРОВ ВЫПОЛНЯЮТ ЭЛЕМЕНТЫ КАРКАСА например.
Это к слову.

Гость писал(а):Не всё так радужно, у самого ладья турист 450У, лодка только для белой воды, при любой волне или попытке разогнать вода захлестывает через нос
поэтому пришлось мудровать с фартуком для первого гребца, на порогах или шиверах зарывается носом в волну опять же набирает воду
после каждого такого препятствия остановка и слив воды,
без стабилизаторов курс держит не уверенно, постоянно надо подруливать
Днище лучше сразу заказывать более плотное, обычное быстро изнашивается

Странно. А на сайте производителя написано, что байдарка турист для гладкой воды.

Гость писал(а):

Гость писал(а):Не всё так радужно, у самого ладья турист 450У, лодка только для белой воды, при любой волне или попытке разогнать вода захлестывает через нос
поэтому пришлось мудровать с фартуком для первого гребца, на порогах или шиверах зарывается носом в волну опять же набирает воду
после каждого такого препятствия остановка и слив воды,
без стабилизаторов курс держит не уверенно, постоянно надо подруливать
Днище лучше сразу заказывать более плотное, обычное быстро изнашивается

Странно. А на сайте производителя написано, что байдарка турист для гладкой воды.

Она и есть для гладкой воды. Камышовые плавни, сплав по малым рекам и воскресные прогулки по Днепру, здесь она вне конкуренции. Думаю, для белой воды она не подойдет.

Гость писал(а):Она и есть для гладкой воды. Камышовые плавни, сплав по малым рекам и воскресные прогулки по Днепру, здесь она вне конкуренции. Думаю, для белой воды она не подойдет.

А вы случайно не подскажете, а какая байдарка для белой воды? Каркасные трут шкуру на мелких шиверах - приходится тонну клея брать, а потом шкуру в утиль. ...
А лодки с декой воды могут хлебнуть либо выскочить/лечь в них невозможно. ...А это иногда очень опасно, особенно на белой воде. ...
А как круто ломает каркасы на камнях! Любые.
А какая лодка остойчивней Ладьи? А остойчивость на белой воде первое дело..
В общем: вы можете подсказать мне отличную лодку для белой воды?
Заранее благодарен.

Rosi писал(а):

Гость писал(а):Она и есть для гладкой воды. Камышовые плавни, сплав по малым рекам и воскресные прогулки по Днепру, здесь она вне конкуренции. Думаю, для белой воды она не подойдет.

А вы случайно не подскажете, а какая байдарка для белой воды? Каркасные трут шкуру на мелких шиверах - приходится тонну клея брать, а потом шкуру в утиль. ...
А лодки с декой воды могут хлебнуть либо выскочить/лечь в них невозможно. ...А это иногда очень опасно, особенно на белой воде. ...
А как круто ломает каркасы на камнях! Любые.
А какая лодка остойчивней Ладьи? А остойчивость на белой воде первое дело..
В общем: вы можете подсказать мне отличную лодку для белой воды?
Заранее благодарен.

У той же Ладьи есть модель Чайка. Она шире, имеет больший диаметр баллона и загнутый нос. Мне кажется, для белой воды она будет предпочтительнее. А "турист " была возможность сравнить на Архипелаге-о с пластиковым каяком колибри. При одних и тех же гребцах и прочих равных условиях "турист" разогнали до 7-8 км в час, каяк 9 км в час. При этом маневренность "туриста" на порядок лучше и при пешем обносе в два раза легче. Если бы не страх проколоть о камыши в условиях этих соревнований, ходил бы на Туристе.

grek2959 писал(а):У той же Ладьи есть модель Чайка. Она шире, имеет больший диаметр баллона и загнутый нос. Мне кажется, для белой воды она будет предпочтительнее. А "турист " была возможность сравнить на Архипелаге-о с пластиковым каяком колибри. При одних и тех же гребцах и прочих равных условиях "турист" разогнали до 7-8 км в час, каяк 9 км в час. При этом маневренность "туриста" на порядок лучше и при пешем обносе в два раза легче. Если бы не страх проколоть о камыши в условиях этих соревнований, ходил бы на Туристе.

Выходит, что лучше Ладьи есть только Ладья!?!?
1. На самом деле то я вопрос задал исключительно спецу по белой воде, который прячется за ником "Гость" и пишет глупости то ли для провокаций, то ли еще для чего. ...
2. Против пластиковых каяков у Ладьи есть еще одно убийственное превосходство - транспортабельность!
3. По поводу надежности Ладьи я тоже переживал вначале. Но потом прошел пару завалов и понял, что шкура у Ладьи крокодилья. Начал гонять на поворотах и в один прекрасный момент подлая подводная коряга меня выкинула в прибрежные кусты. Лодка была груженая и я просто пролетел тараном сквозь эти заросли, ломая сухостой с хрустом и треском древесины и с матами. Я только успел газа закрыть. Мне повезло. Подряпал немного одежду и руки. Как я понял, живые ветки спружинили, и выкинули меня обратно на воду всего в паутине, пауках и всякой сухой хрени с дровами. Никогда такого не исполнял, случайность... Но круто получилось. Просто стечение обстоятельств. Мои коллеги подтвердят. Это я к тому, что по надежности и безопасности альтернативы Ладье я не вижу. Думаю, что любой замес Ладья пройдет лучше одноклассников.

Rosi писал(а):По поводу надежности Ладьи я тоже переживал вначале. Но потом прошел пару завалов и понял, что шкура у Ладьи крокодилья. Это я к тому, что по надежности и безопасности альтернативы Ладье я не вижу. Думаю, что любой замес Ладья пройдет лучше одноклассников.

Альтернатива всегда есть!
Я вот доволен своей байдаркой для своих нужд. И ходил по всяким дебрям. И байдарка себя нормально чувствует. Но я не заявляю, что она лучшая среди байдарок. Интересно, какой у вас опыт хождения на аналогичных надувных байдарках?

Вводная: я ходил на байдорафтах ("Пионер", "Патриот"), КНБ "НЕРИС Смарт" и чуть-чуть на "Игле". В-основном, по морям.
"Ладья" конструктивно - байдорафт. Одобряю, нормальное туристическое судно с хорошей грузоподъёмностью и огромной остойчивостью (я ходил под бермудским вооружением в 4,5 м.кв. в галфинге). Была бы у "Ладьи" больше закаячка носа - была бы ещё лучше для морской волны (впрочем, и так сойдёт, будем справедливы, но желателен фартук или придётся "приводиться" к каждой волне). Шверцы, конечно, стабилизируют, но на больших "зеркалах", где сильный ветер, я без руля не хожу - лень отгребаться.
Но полностью согласен с tyvaly (кажется, у него "Патриот"): "Лучшей" байдарки не существует, всё индивидуально. Лично мне больше нравится "Смарт Про" (кроме цены, конечно ).
Вообще-то, если бы я рекомендовал коллегам некую байду, то озвучил бы её вес и толщину ткани корпуса (особенно - не тоньше ли она 600 г/м.кв.).