http://eurotourist.club
http://eurotourist.club/

Доступные горы
http://eurotourist.club/viewtopic.php?f=41&t=62708
Страница 2 из 3

Автор:  Medvech [ Пн янв 24, 2011 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Норвегия на Виззейре,- все что надо, полный комплект (ледники, скалы, цивильно, стой где захочешь). Ну да высоты нету.

Автор:  Medvech [ Пн янв 24, 2011 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Румыния(Карпаты) и Болгария(Родопы), то чем недорого можна разнообразить Крым/Карпаты. Ледников и высоту нету, но слегка по другому.

Автор:  Ymka [ Пн янв 24, 2011 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Румунія - клас, но проблема з візами, Болгарія - теж клас, з візами попроще, + при поїздці в Болгарію маєте транзитну Румунську візу на 5 днів (5 туди і 5 назад, так було 2 роки назад, зараз слід уточнити в консульстві). Якщо ще актуально то мож вбити 2 зайців - Румунські Карпати і Болгарські Родопи, дуже класно, цікаво і нетривіально в будь-якому випадку.

Автор:  Zheka [ Вт янв 25, 2011 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Любопытно, что назвали даже шенгенские страны, но никто пока не назвал братскую Среднюю Азию :) - Казахстан, Киргизию.
Ведь есть горы, для которых вообще ничего не надо (ну кроме действительного заграна) - никаких виз, регистраций, разрешений.
При этом это действительно горы с высотой, ледниками, местами с совершенно дикой природой.

Автор:  Abakan [ Вт янв 25, 2011 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Просто отписались ориентированные на запад туристы.

Востоковеды ждут своего часа :wink:

Автор:  baboshyn [ Вт янв 25, 2011 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

Zheka писал(а):Любопытно, что назвали даже шенгенские страны, но никто пока не назвал братскую Среднюю Азию :) - Казахстан, Киргизию.
Таджики ще рулять.
Ну так до них мабуть далеко і дорого їхати - в Європу вийде дешевше.

Автор:  Zheka [ Вт янв 25, 2011 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

baboshyn писал(а):Таджики ще рулять.
Ну так до них мабуть далеко і дорого їхати - в Європу вийде дешевше.


Ну, я ж не випадково поставив вартість добиралова аж на третє місце.
Важливіше відсутність бюрократичних перепон.
На даний час мені набагато легше взяти квиток до Алмати, ніж отримати австрійську візу (а нагадаю, я вів мову саме про справжні високі гори, альпійського типу). Звичайно ж, є варіанти їхати в Альпи з візою якоїсь ближчої країни, але такі речі все ж не дуже вітаються.

Автор:  Л.С. [ Вт янв 25, 2011 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

авиа от 500 баксов.
+ переезды на месте - около 100 (за редким исключением).

регистрации и прочее почти везде нужны.... другое дело что как правило это формальность, особенно если делать через фирму.

Норвегия точно дешевле и проще :) (кроме визы, но ИМХО это не есть большая проблема, особенно в Норвегию.)

Zheka писал(а):Любопытно, что назвали даже шенгенские страны, но никто пока не назвал братскую Среднюю Азию :) - Казахстан, Киргизию.
Ведь есть горы, для которых вообще ничего не надо (ну кроме действительного заграна) - никаких виз, регистраций, разрешений.
При этом это действительно горы с высотой, ледниками, местами с совершенно дикой природой.

Автор:  Zheka [ Вт янв 25, 2011 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

В Казахстане с этого лета не нужна регистрация до 90 дней.
Так что можно прилететь - и сразу в горы.
В тройке можно до 4500 залезть, а в 4ке может и на все 5000.

В сторону Норвегии давно смотрю. Думаю, что есть там большое будущее у горного туризма, по крайней мере младших категорий.
Правда, уже представляю хор скептиков - "там жеж высоты нет" и прочее.

Но вот какое дело - если человек состоятельный, так ему что в Азию билет купить, что норвежскую визу сделать - все реально, ну а бедному студенту и то, и то проблема.

Автор:  Zheka [ Сб фев 05, 2011 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Любопытно - тем про горы Европы становится все больше, по популярности они уже обгоняют темы про Кавказ!

Автор:  Максим Козуб [ Пн июн 06, 2011 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Zheka писал(а):Аладаглар - да. Но его "область применения", похоже, только весна - летом слишком жарко и большие проблемы с водой.
Всё не так страшно. Выше 3000 м снег найдётся и летом. (Сами завершили поход досрочно, и на Едигёль и т.п. не поднимались, но имеющиеся данные заставляют думать, что проблем с водой в самой высокой частми Аладаглара не будет.) Ниже 2000 м есть реки и ручьи, а во многих местах, до которых доводят на выпас скот, — овечьи поилки. Ну а в промежутках между всем упомянутым можно носить запас. Меня мысли на тему "Ни в коем случае не остаться без воды" довели до того, что шестилитровый MSR-овский бурдюк нёс в рюкзаке полностью залитым и по каньону "77 бродов" :).
Опять же, нет серьезной высоты, ледников.
А с каких значений для Вас начинается "серьёзная высота"? 3700 м — ещё нет?

Автор:  Abakan [ Пн июн 06, 2011 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Максим Козуб"]
........... Меня мысли на тему "Ни в коем случае не остаться без воды" довели до того, что шестилитровый MSR-овский бурдюк нёс в рюкзаке полностью залитым и по каньону "77 бродов" :). ...........................................................[quote]

Сильно, видимо, Вас мысли об отсутсвии воды достали :lol:

Автор:  SKYCLUB [ Пн июн 06, 2011 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Zheka, красота гор не определяется их высотой и наличием ледников :wink:

Автор:  Максим Козуб [ Пн июн 06, 2011 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Abakan писал(а):Сильно, видимо, Вас мысли об отсутсвии воды достали :lol:
Вот как-то автоматически: проснулся — выполз — пошёл заливать бурдюк. Сами потом с женой смеялись. Она свою трёхлитровую поилку тоже неслв залитой, но из поилки вода хотя бы пилась в процессе, а вот мой бурдюк — без питьевой трубки, так что это был носимый запас в чистом виде :) (причём общий вес рюкзака доходил до 30 кг, а иногда было и больше, когда в сложных местах я пристёгивал к нему снятую с жены нагрудную сумку с зеркалкой и вторым объективом).
Зато в других частях маршрута хорошо было знать, что при необходимости мы хоть сутки, и даже больше, сможем идти без единого источника воды.

Автор:  Максим Козуб [ Пн июн 06, 2011 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

SKYCLUB писал(а):Zheka, красота гор не определяется их высотой и наличием ледников :wink:
Абсолютно согласен. Но Zheka, видимо, хочет не только красоты, но и какого-то конкретного уровня технических и акклиматизационных сложностей.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/