Помощь | Правила | Поиск
Регистрация | Вход
Переключиться в мобильный режим



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.    

Главный модератор - Sherlock.
Модераторы: Екатерина, Жанна, Серж-Brodyaga, ХАМмер, Вячеслав, Belka

• Страница 1 из 1
Автор Сообщение


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01.10.2009
Посты: 1327
Откуда: TerraTavrika

Репутация: 0


СообщениеВт апр 21, 2015 05:59 


Просматривая старые отчёты, заметила одну интересную вещь – некоторым форумчанам даётся право редактирования оных и модерирования всей темы.
Например:
http://eurotourist.club/viewtopic.php?f=82&t=101548

http://eurotourist.club/viewtopic.php?f=82&t=92949


И правка своих постов для них возможна не в течение 100 часов, а гораздо, гораздо более, через 10 месяцев, как здесь
http://eurotourist.club/viewtopic.php?f=82&t=96332
Первоначальный пост темы - "мастодонт Пн янв 13, 2014 20:41"

"Последний раз редактировалось мастодонт Пн ноя 24, 2014 15:34, всего редактировалось 2 раз(а)".

И даже через 1,5 (!) |#smile25| года, как здесь
http://eurotourist.club/viewtopic.php?f=82&t=91307
Первоначальный пост - "мастодонт Вс май 12, 2013 16:33"
...
"Последний раз редактировалось мастодонт Сб янв 11, 2014 22:56, всего редактировалось 1 раз".

Все неудобные для ТС вопросы и их обсуждение удаляются и остаются одни только овации.
Как понимать такое "модерирование" собственных тем самим же собой?
В п.7 Правил форума о подобных назначениях не говорится.

И хотелось бы знать, как это согласовывается с другим пунктом правил, который гласит:
4.3.10. Модифицирование собственных сообщений с целью изменения их первоначального смысла, которое производится после появления следующих сообщений в теме, либо изменение собственных сообщений, которое делает следующие опубликованные в теме сообщения бессмысленными. Модифицирование собственных сообщений по истечении 100 часов с момента их опубликования запрещено, даже если от этого не пострадает целостность дискуссии. Кроме нарушения общей целостности дискуссии, такое удаление или редактирование является неуважением по отношению к участникам, ответившим на Ваши сообщения, и создает у читателей впечатление, что другие участники форума общаются сами с собой.

На других, известных мне форумах, я ничего похожего не встречала.
Все пользователи форума равны перед лицом администрации. Или всё-таки некоторые «ровнее»?

По какому принципу предоставляются подобные привилегии? Каким образом становятся такими «избранными»? И будет ли это в дальнейшем касаться только отчётов или и других тем тоже?


PS Вопрос относится к работе форума, но так как касается тем данного раздела, размещаю его здесь.
------------------------------------
_________________
"Там, где заканчивается асфальт, начинается Крым".


Зарегистрирован: 28.12.2012
Посты: 2675
Откуда: Варшава



СообщениеВт апр 21, 2015 21:04 


Roxanne писал(а):Просматривая старые отчёты, заметила одну интересную вещь – некоторым форумчанам даётся право редактирования оных и модерирования всей темы.

И правка своих постов для них возможна не в течение 100 часов, а гораздо, гораздо более…
На форуме есть функция «Куратор (модератор) темы». Она не автоматическая. Куратором может быть прописан любой из участников, не обязательно ТС. Он может вызваться сам, или его могут предложить другие участники. Объем прав - узок и ограничен рамками темы. Статус предоставляется в отчетах, в координационных темах, например:
http://eurotourist.club/viewtopic.php?t=91574
http://eurotourist.club/viewtopic.php?t=99331
http://eurotourist.club/viewtopic.php?t=88562
Часто это позволяет снять с модераторов нагрузку (не вникать в узкопрофильные вопросы).

Roxanne писал(а):Все неудобные для ТС вопросы и их обсуждение удаляются и остаются одни только овации.
Как понимать такое "модерирование" собственных тем самим же собой?
Здесь сейчас идет смешивание двух вопросов. Исходный: "Что это? Как оно работает? Как стать куратором темы?". Второй - вероятные претензии (?) к конкретному куратору.

Любая должность потенциально коррупциогенна. Тем не менее: тему «чистит» совсем не обязательно куратор. Предполагается, конечно, что именно он это и будет делать. Но, например, по ссылкам есть редактура Администратора, Супермодератора. С указанием конкретных замечаний. С указанием – кому. Возможно, имела место и работа других модераторов. То есть вопрос может быть не в «овациях», а в чистке от флейма например. А может быть и в одном, и во втором. Да так, что не разберешься. Один будет говорить - "овации", а другой - "флейм". И тут уже - либо "на усмотрение Администрации", либо - "давайте проголосуем, флейм это или не флейм". Если этот (частный) вопрос важен, и:
- Вы уверены, что тему чистил Куратор, и с ним не согласны – напишите Куратору.
- Вы не уверены и не знаете, кто и почему чистил тему – напишите Супермодератору.
Если будет нужно, я могу что-то прокомментировать. Т.к. помню примерные обстоятельства чистки пары тем. Но в рамках данной темы любое разбирательтство невозможно.

Roxanne писал(а):В п.7 Правил форума о подобных назначениях не говорится.
Про кураторов - есть, в п. 7.9:
7.9. Куратор темы - участник форума, помогающий администрации в особо длинных темах (в которых обычно уже сформировался некий круг участников), чаще остальных их посещающий, хорошо разбирающийся в сути обсуждаемого вопроса и в содержимом темы. Имеет права на редактирование или удаление сообщений участников в курируемой теме, на ее переименование, на проведение опросов. Куратор темы может направлять Администрации форума рекомендации по выдаче предупреждений, либо по лишению прав на размещение сообщений какого-либо участника, аргументировав свою точку зрения. Если кто-либо из участников желает стать куратором темы, или считает, что какая-либо из тем нуждается в кураторе - он может высказать свои предложения Администрации форума. Кураторами тем могут также назначаться рекламодатели, оплатившие размещение соответствующей темы на форуме.
Хотя - реалии пункт отражает не до конца точно. Наверное, калькировался без изменений. Я бы внесла туда правки. Но вообще-то это работа для супермодератора.


Зарегистрирован: 28.12.2012
Посты: 2675
Откуда: Варшава



СообщениеВт апр 21, 2015 21:08 


И хотелось бы знать, как это согласовывается с другим пунктом правил, который гласит:
4.3.10. Модифицирование собственных сообщений…
Куратор темы имеет права локального модератора. И уже как модератор, при необходимости редактирует в т.ч. свои сообщения. Например, для поддержания достоверности темы. Для этого, например, ему и могут быть предоставлены полномочия. С точки зрения организационной противоречий тут нет. В Правилах обычно не прописывается.

На других, известных мне форумах, я ничего похожего не встречала.
Везде устроено по-разному. Где-то сообщение нельзя редактировать сразу после создания. Где-то – можно всегда. Где-то действуют ограничения (сутки например). Рано или поздно все приходят к ограничению по времени. Но ограничение имеет как достоинства, так и недостатки. Иногда участнику действительно важно отредактировать старое сообщение. Например, нашел серьезную ошибку. Сделать это он не может, приходится писать модераторам. Что создает «техническую» нагрузку. Бывает, что такие правки нужно вносить участнику регулярно. В таком случае функция «куратор» используется и для решения таких проблем. В рекламных темах, в справочных, в обзорах, в отчетах. Бывают еще разные (технические) правила в разных разделах. Например, в Комм.разделе форума редактировать сообщение можно всегда. Иначе топикстартер не сможет менять цены, добавлять-убирать товары.

Все пользователи форума равны перед лицом администрации. Или всё-таки некоторые «ровнее»?

По какому принципу предоставляются подобные привилегии? Каким образом становятся такими «избранными»? И будет ли это в дальнейшем касаться только отчётов или и других тем тоже?
Есть участники, которых кураторами я никогда не назначу. Даже в собственной теме. Право – да, есть у всех участников форума. Но формальные ограничения, естественно, присутствуют. Не всем ведь разрешено баллотироваться в Президенты. В том числе по медицинским показаниям. Кроме того, должно быть обоснование - зачем. И доверие со стороны конкретного модератора этому обоснованию. Нужно взвешивать возможную пользу и вред в каждом случае. И при этом в каждом конкретном случае можно ошибиться. Мой отказ, конечно, не помешает участнику обратиться к другому модератору. Ну, а если уж все модераторы откажут – значит, не судьба.

В целом никакого "автоматизма" в этом вопросе нет.


Зарегистрирован: 13.12.2011
Посты: 548

Репутация: 5


СообщениеСр апр 22, 2015 03:48 


Но в рамках данной темы любое разбирательтство невозможно.

Вы же пытаетесь делать именно это.

=== Sherlock


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.08.2012
Посты: 756
Откуда: Севастополь

Репутация: 8


СообщениеСр апр 22, 2015 05:22 


Что-то я не пойму вас, уважаемые.
Вам что важнее: иметь в итоге достоверную информацию по описываемогу в теме объекту (объектам) или запечатлеть в веках ошибки оппонента, даже если он их давно признал и исправил?
Мне казалось, что туристический форум - это место, где можно поделиться и почерпнуть достоверную информацию и советы, а не поле для взаимных пикировок, где эти самые пикировки становятся важнее содержания темы.

Если кто-то создал отчёт, допустив в нём ошибки, и далее на пять страниц эти ошибки разбираются, то это правильно, если эти ошибки будут устранены (отредактированы) в первоначальном посте, ибо другие люди, читающие эту тему позже, хотят видеть правильную информацию в отчёте и очень часто не хотят, поверьте, читать затем многостраничные обсуждения, дабы выловить крупицы правды - у большинства на это просто нет времени.
_________________
Вдохновение моё ходит голая в лесу, то посмотрит на меня, а то куда дальше...


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.10.2011
Посты: 2333



СообщениеСр апр 22, 2015 13:10 


Тему закрываю. По сути заданного вопроса ответ дан вполне достаточный; предупреждение модератора о необходимости разделения вопросов на общий и частный некоторыми участниками форума проигнорировано. Необходимо отметить, что ряд участников раздела имеют давние трения между собой, в том числе неформально-групповые.

Если у уважаемых участников есть конструктивные соображения, касающиеся необходимости совершенствования тех или иных механизмов, прописанных в Правилах форума – прошу написать мне; при необходимости тема может быть вновь открыта для их обсуждения. Частные вопросы, касающиеся обсуждения действий того или иного модератора/куратора темы, рассматриваются в соответствии с Правилами форума.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  • Страница 1 из 1


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

По любым общим вопросам работы сайта и форума пишите: info@eurotourist.club
Коммерческие вопросы (размещение рекламы, предложение услуг): reklama@eurotourist.club








При перепечатке или использовании любых материалов с сайта, гиперссылка на http://eurotourist.club обязательна

  Copyright © 1998-2018 Eurotourist