Помощь | Правила | Поиск
Регистрация | Вход
Переключиться в мобильный режим



Начать новую тему Ответить на тему    

Главный модератор - Sherlock.
Модераторы: slv, Екатерина, Жанна, Albertishe, Belka, Туранчокс

1 ... 4, 5, 6, 7, 8, ВСЕ
Автор Сообщение


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.06.2015
Посты: 350
Откуда: Таврида



СообщениеСр июл 11, 2018 17:34 


Офисный планктон писал(а):Я так понял он больше для астрономов. Повышает яркость и позволяет больше звезд увидеть.

Не токмо. Вещица сия с ПНВ 1-го поколения вполне сопоставима.

Офисный планктон писал(а):Только громоздкий

Ну так ведь этот
Офисный планктон писал(а):Спасибо, нашел такой Bushnell: http://www.bushnell.com/spectator/binoculars/spectator/4x-30mm

дура гораздо больше.

Офисный планктон писал(а):и увеличение маловато. Оптимально все же 3-4.

Имхо - для походов лучше проверенный армейский диапазон, 6-8х. Можно и десятку держать, только после пробежки за пивом руки сильнее трясутся. А меньше - это уже городской диапазон.
------------------------------------
_________________
Да, я опять пьян


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.07.2015
Посты: 31
Откуда: Волгоград



СообщениеПн июл 16, 2018 22:19 


dmka писал(а):Бинокль VisionKing 10x42 VS10X42H - ~$36-40
http://www.visionking.com.cn/en/products_show.asp?p_id=308&c_pid=6

dmka писал(а):[*]Не наполнен азотом (?)
пока не был с биноклем в условиях, когда это было бы видно

Близкая модель того же производителя с заполнением азотом (Nitrogen Filled) стоит существенно дороже.
Хотя если работоспособность бинокля не критична, можно и без. У меня бинокль запотевал, потом просыхал.

Офисный планктон писал(а):Я так понял он больше для астрономов. Повышает яркость и позволяет больше звезд увидеть. Только громоздкий, и увеличение маловато. Оптимально все же 3-4.

Именно так. Ну и изначально он театральный. Хорошие монокуляры обычно идут в диапазоне 3-10х.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02.08.2016
Посты: 25
Откуда: Из бухгалтеров



СообщениеВт июл 17, 2018 14:19 


Новый Русский писал(а):Ну так ведь этот
Офисный планктон писал(а):Спасибо, нашел такой Bushnell: http://www.bushnell.com/spectator/binoculars/spectator/4x-30mm

дура гораздо больше.

Да, отсмотрел видео... За эпизодичностью пользования вообще начинаю склоняться к монокуляру.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23.06.2013
Посты: 464
Откуда: Киев



СообщениеВт июл 17, 2018 15:03 


Офисный планктон писал(а):За эпизодичностью пользования вообще начинаю склоняться к монокуляру.

Не знаю что вы хотите наблюдать, но по моим впечатлениям бинокль и монокуляр - таки две большие разницы.
_________________
If this message sounds sarcastic - don't take it seriously. If it sounds dangerous - do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02.08.2016
Посты: 25
Откуда: Из бухгалтеров



СообщениеВт июл 17, 2018 21:51 


Меньше поле зрения?


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23.06.2013
Посты: 464
Откуда: Киев



СообщениеВт июл 17, 2018 22:53 


Офисный планктон писал(а):Меньше поле зрения?

По крайней мере на 10х, для меня разница как PAL/SECAM и FullHD |#smile603|

За счет бОльшего поля зрения бинокля, проще захватить цель и отслеживать ее в движении. Плюс еще сказывается синергетический эффект от обработки картинки двумя глазами - видно значительно лучше и глаза меньше напрягаются. Возможно на малых увеличениях это не так критично.

Я бы советовал прояснить для себя этот момент перед покупкой.
_________________
If this message sounds sarcastic - don't take it seriously. If it sounds dangerous - do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.10.2011
Посты: 2340



СообщениеСр июл 18, 2018 23:21 


Офисный планктон писал(а):Меньше поле зрения?

- Меньше поле зрения, процентов на 30;
- Отсутствует "стереоэффект", что снижает возможность адекватно оценивать, например, расстояние между предметами, расположенными на разном удалении, и их размеры относительно размеров привычных предметов. В биноклях - тот же эффект проявляется на больших дистанциях (из-за малого расстояния между глазами), - отсюда разнесенные конструкции:
- Возможность быстро распознавать мелкие детали или малоконтрастные по отношению к фону объекты (уснувший в траве пьяный рыбак в камуфляже) ниже на 30-40%, чем при наблюдении двумя глазами.

Основная ниша монокуляров - скорее быстрая оценка ситуации (а что это там за столб торчит), или распознавание мелких деталей. Достал, глянул, что-то рассмотрел, убрал обратно. Преимущества - малый вес (50-70 г, например, т.е. как минимум в 2-3 раза ниже, чем вес мини-бинокля с похожей оптикой), малые габариты (легко помещается в карман, где практически не ощущается), если это необходимо - относительная незаметность: зажал монокуляр в кулаке, поднес к глазу ( как будто почесывая бровь), увидел все что нужно, опустил руку.

Если бюджет позволяет - рекомендовал бы выбирать из продукции Эшенбах (Eschenbach), Цейс (Zeiss), Швайзер (Schweizer). Впрочем, и у Eschenbach есть недорогая (относительно топовой) линейка, так что с целью сэкономить можно далеко и не ходить. Можно, конечно, опуститься в цене еще в 2-3 раза - но тогда готовьтесь, что будет
dmka писал(а):разница как PAL/SECAM и FullHD

Поскольку целевое использование Вами как таковое не указано, рекомендовал бы подумать о возможном сдвиге из кратности 3-4х в более универсальный диапазон 4-6х (в случае, если выявится такая необходимость). Для общего понимания приведу здесь рекомендации от Zeiss в отношении их линейки монокуляров:









10х

5х в форм-факторе ручки вынес особняком, т.к. малые размеры оптики снижают качество наблюдения системно:
_________________
Ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
Римлянам 13:4


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02.08.2016
Посты: 25
Откуда: Из бухгалтеров



СообщениеПт июл 20, 2018 14:59 


Спасибо за ответы!

Sherlock писал(а):Если бюджет позволяет - рекомендовал бы выбирать из продукции Эшенбах (Eschenbach), Цейс (Zeiss), Швайзер (Schweizer). Впрочем, и у Eschenbach есть недорогая (относительно топовой) линейка, так что с целью сэкономить можно далеко и не ходить. Можно, конечно, опуститься в цене еще в 2-3 раза - но тогда готовьтесь, что будет
dmka писал(а):разница как PAL/SECAM и FullHD

Дорогой Цейс у нас... Может правда в Америке дешевле раза в два будет...

Sherlock писал(а):рекомендовал бы подумать о возможном сдвиге из кратности 3-4х в более универсальный диапазон 4-6х (в случае, если выявится такая необходимость). Для общего понимания приведу здесь рекомендации от Zeiss в отношении их линейки монокуляров

Посмотрел внимательно по таблицам. Между 4х и 6х склоняюсь все же к 4х. Это на основе того что уже удалось посмотреть монокуляр 7х. Возможно, 5х было бы идеально. Странно что делают только в формате лазерной указки. То есть 3х есть, 4х есть, потом сразу 6х и 8х. Считают что шаг 5х не нужен?

Вживую пока удалось посмотреть только Brunton 7х. Недорогой, но неважнецкий. Еще обратил внимание, что в монокуляре 7х изображение у меня трясется даже сильнее, чем в бинокле 8х. При поддержке второй рукой - все равно тряска сильнее.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.10.2011
Посты: 2340



СообщениеПт июл 20, 2018 17:02 


Офисный планктон писал(а):Дорогой Цейс у нас... Может правда в Америке дешевле раза в два будет...

Будет стоить примерно столько же. А Eschenbach - в 2-3 раза дороже, чем в Германии. Более бюджетные варианты можете посмотреть у / под брендами Walters, Specwell, Vixen...

Офисный планктон писал(а):Еще обратил внимание, что в монокуляре 7х изображение у меня трясется даже сильнее, чем в бинокле 8х. При поддержке второй рукой - все равно тряска сильнее.

Такие (компактные, небольшие) монокуляры имеют (при необходимости) возможность крепления в специальные оправы (или даже на обычные очки) - в этом случае дрожание изображения как таковое отсутствует. Монокуляры низкой кратности (~ 1.8х - 4х) изначально, собственно, предназначены в первую очередь для пациентов с ослабленным зрением (макулопатия и т.п.).
_________________
Ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
Римлянам 13:4


Зарегистрирован: 11.01.2016
Посты: 25
Откуда: Новосибирск



СообщениеПн июл 23, 2018 17:27 


Есть и просто бинокулярные очки по схеме Галилея, типа:

Изображение
Есть немецкие, есть копии китайские.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24.02.2010
Посты: 4284
Откуда: Ровно



СообщениеПн июл 23, 2018 21:36 


Англоязычный обзор: "Лучшие компактные бинокли 2018 года".
https://www.theadventurejunkies.com/best-compact-binoculars/

Аскар
_________________
Мне сверху видно всё - ты так и знай ;-)

It's been there, done that, and is ready to go back for more.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.04.2012
Посты: 23
Откуда: РФ, СЗФО



СообщениеВт июл 24, 2018 18:16 


Sherlock писал(а):Основная ниша монокуляров - скорее быстрая оценка ситуации (а что это там за столб торчит), или распознавание мелких деталей. Достал, глянул, что-то рассмотрел, убрал обратно. Преимущества - малый вес (50-70 г, например, т.е. как минимум в 2-3 раза ниже, чем вес мини-бинокля с похожей оптикой), малые габариты (легко помещается в карман, где практически не ощущается), если это необходимо - относительная незаметность: зажал монокуляр в кулаке, поднес к глазу ( как будто почесывая бровь), увидел все что нужно, опустил руку.

Я баб на пляже рассматриваю. Нахожу интересную цель. Смотрю, нет ли у объекта прикрытия. Изучаю пути возможного отхода. Если все в порядке - произвожу марш-бросок с целью знакомства.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, ВСЕ

Быстрый ответ
Имя пользователя:
Заголовок:
Сообщение:

Смайлики
|#smile805| |#smile807| |#smile806| |#smile24| |#smile706| |#smile709| |#smile710| |#smile714| |#smile715| |#smile718| |#smile722| |#smile725| |#smile726| |#smile728| |#smile729| |#smile735| |#smile737| |#smile739| |#smile748| |#smile766| |#smile746| |#smile749| |#smile772| |#smile773| |#smile615| |#smile614| |#smile612| |#smile606| |#smile603| |#smile602| |#smile792| |#smile785| |#smile784| |#smile780| |#smile778| |#smile701| |#smile703| |#smile716| |#smile740| |#smile752| |#smile757| |#smile761| |#smile764| |#smile765| |#smile770|
Ещё смайлики…
Добавить изображения
Advanced BBCode Box 3: Страница помощи   Жирный текст Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст Верхний индекс Нижний индекс Горизонтальная линия Выравнивание по левому краю Выравнивание по центру Выравнивание по правому краю Маркированный список Нумерованный список Элемент списка
Код Цитата Спойлер Скрытие от гостей Вставить текст не касающийся темы (оффтоп) Ссылка на Web адрес Вставить Email адрес Вставка в сообщение ссылки на IMG изображение Вставить иконку Вставить слово поиска Вставить ссылку на BBvideo видео ABBC3_YOUTUBE_OLD Вставить Видео с Youtube
Цвет шрифта
Вопрос
Двадцать восемь минус девять = ? (введите ответ цифрами):
Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
   

 Похожие темы   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Выбор Бинокля
Hensem » Ср июн 01, 2011 08:26

в форуме Туристическое снаряжение

8

3016

Вс дек 16, 2012 14:36

alex_st Перейти к последнему сообщению

Видеоотчёты и обзоры туристического снаряжения
slavik65 » Ср май 15, 2013 06:54 1 ... 8, 9, 10, ВСЕ

в форуме Туристическое снаряжение

142

14930

Сб янв 20, 2018 13:17

FotoTravel Перейти к последнему сообщению

Магазин туристического снаряжения в Симферополе?
Tatka. » Пт апр 23, 2010 12:55

в форуме Туристическое снаряжение

9

5371

Пн май 10, 2010 18:18

Vano Перейти к последнему сообщению

Помощь с выбором туристического GPS навигатора
_piligrim_ » Чт дек 10, 2009 08:30 1, 2, 3, ВСЕ

в форуме Туристическое снаряжение

33

16124

Ср янв 06, 2010 04:18

Вячеслав Немировский Перейти к последнему сообщению

Ремонт туристического снаряжения в Днепропетровске
see » Чт апр 09, 2015 22:21

в форуме Самодельное снаряжение. Модификация и ремонт одежды и снаряжения

4

1268

Вт апр 14, 2015 08:21

Olenaweb Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

По любым общим вопросам работы сайта и форума пишите: info@eurotourist.club
Коммерческие вопросы (размещение рекламы, предложение услуг): reklama@eurotourist.club








При перепечатке или использовании любых материалов с сайта, гиперссылка на http://eurotourist.club обязательна

  Copyright © 1998-2018 Eurotourist