скажите, а кто-то пробовал эти бундесовские кариматы? как они? думал купить себе такой.
Спасибо

имеете в виду складной ("книжка")?
нормальная штука, складывается до размеров 38х27х3.7 (см), весит 420 г.
единственный минус, из-за того, что тонкий (3.5 мм) - на нём очень жестко спать
говорят, что на майские с ним будет холодно
в начале прошлой зимы испытал его при -2 (тонкое бельё полар, спальник: комфорт -10), разницы с ижевской пенкой не заметил (в смысле термоизоляции)
больше в холодную погоду не пробовал, летом постоянно тягаю
ИМХО, в паре с ижевкой должен держать очень приличный мороз
ещё забыл про один минус, он намного "нежнее" ижевского коврика, брал его на рыбалку (мелкие камушки, ветки), и серьёзно его покалечил, ижевка в этом плане сильнее.

to [b]zyabo[/b]:
могу дать ([b]на временное пользование[/b]) такой ковер (в хорошем состоянии) на испытания, всё равно до следующего года пользоваться ним не буду (и к тому же, у меня он не один). Попробуете, а потом уже будете решать, покупать, или нет.

Я хожу с бундесовским матом.

Он очень удобен тем, что помещается в спинной карман рюка и формирует спинку - т.е. мягкий рюк с ним становится уже полужёстким и обретает уплощённую форму, а железки, несомые в рюке, не тычутся в тело туриста.

Да, 3 миллиметра всего - на бетоне жестковато, на траве/листве/песке нормально. По тепловому режиму - при плюсовых температурах хорошо, до -10 терпимо, а ниже нужно класть два таких мата один на другой (заодно и помягче будет).

Кстати, таких матов у меня два.
И если в моём краю они появятся по цене до 100 гривен (сейчас местный "Партизан" стал их продавать дороже) - возьму ещё на команду.

У меня есть тонкий фольгированный изомат и я им доволен, как для лета самое то! Но все зависит от индивидуальности человеческого организма. Спал в мае на 1800 м (спальник +3 комфориа) и ничего дискомфортного не чувствовал :D. Хотя на майские я его больше брать не буду :roll:

Мысли о том, какая сторона коврика положена на землю, если у этого коврика фольга только с одной стороны::

[url]http://www.kombrig.net/snar-isom.htm#folga[/url]

у фольги одна большая проблема, она быстро рвется когда внизу

Интересные прикидки нашел:

[quote]Считаем.

1) Потери за счет теплопроводности пенки. При коэффициенте теплопроводности 0,05 Вт/м*К и толщине 10 мм мы получаем поток тепла на землю с температурой на 20С ниже тушки (тушка в свитере ведь хотя бы) 0,05х20/0,01 = 100 Вт.

2) Потери за счет излучения. Мощность излучения равна температуре в кельвинах тушки (пусть будет 290 К, ибо свитер же) в четвертой степени Х коэффициент - 5,671·10–8 Вт/(м2·К4). Это дает примерно 40 Вт на квадратный метр.

При коэффициенте отражения 0,9 и геометрическом факторе 0,5 (то есть половина отраженного излучения ушла куда-то не туда) мы получаем сокращение потерь тепла на 0,9х0,5 = 45%. То есть на 18 Вт, что не так уж и мало, примерно 12% от общего расхода.[/quote]

в общем, толк от 20 граммов фольги на пенке определенно есть.

я вообще без фольги ношу, но на мне хватает коврика на 2 похода в среднем.