Помощь | Правила | Поиск
Регистрация | Вход
Переключиться в мобильный режим



Начать новую тему Ответить на тему    

Главный модератор - Sherlock.
Модераторы: slv, Жанна, Екатерина, Туранчокс, Albertishe, Belka, Серж-Brodyaga

1, 2, 3, 4, 5 ... 11, ВСЕ
Автор Сообщение


Зарегистрирован: 24.02.2009
Посты: 5



СообщениеВт фев 24, 2009 17:13 


Юзал ли кто-нибудь рюкзаки Osprey?

Довольно популярный бренд в Европе и Америке, ваще американская контора.
Вот сайт: http://www.ospreypacks.com/Packs/ArgonSeriesMens

Дизайн суперский, показатели веса, материала и прочая фигня вполне на уровне.
Куча приятных мелочей.

Вообще достойная конкуренция Deuter и Vaude как по мне, цена на схожие модели тоже где-то такая же.

В Украине правда их трудно достать... наверное даже очень, видель только парочку.

Так что если кто-то пользовал подобные рюкзаки - очень интересно мнение


Зарегистрирован: 24.04.2008
Посты: 706



СообщениеВт фев 24, 2009 18:39 


Не пользовался, не видел, не шупал, но есть желание приобрести. Буржуи очень довольны этой фирмой, некоторые писают кипятком. Почитайте отзывы на буржуйских сайтах.













СообщениеВт фев 24, 2009 18:51 


да в том-то и дело :)
но буржуи буржуями, хотелось бы послушать отзывы об этих рюкзаках ,которые прошли испытание "нашими" людьми :)


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15.09.2007
Посты: 254
Откуда: Варшава



СообщениеВт фев 24, 2009 19:00 


По-моему, Рик с http://legkohod.com пользовался рюкзаком Osprey, попробуйте обратиться за отзывом к нему.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30.12.2005
Посты: 5308
Откуда: з неньки Київ



СообщениеВт фев 24, 2009 20:50 


да Рик его продал дешевле нового. хотя пользовал мало, вернее вроде даже всего пару дней.
щупал его руками - ну если феньки любите - ваше изделие, если аскет, то наШО он надо?
я, тоже его фото однов ремя рязглядывал. Потом у Рика брал пробовал, щупал вертел. Лично сам бы за него не платил. для города мне под мои (мои) цели хлипковат, а для лесам мне слишком пижонист.
но судя по кол-ву их проданых, попижонится народ любит, для этого рюк хорош еще тем. что он у нас редкий гость.
_________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.
Не ошибается тот, кто ни чего не делает.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05.04.2006
Посты: 2438
Откуда: Верхнебоарская Австроиталия



СообщениеВт фев 24, 2009 21:48 


В прошлом году походил с рюкзаком этой фирмы пару раз, взяв на прокат у знакомого, поскольку ищу уже некоторое время новый рюк. Модель называется Osprey Aether, вместимость в сумме около 70 литров. В общем, несмотря на сумарное использование в течение не более 14-16 дней, и с нагрузкой в среднем около 18-23 кг, пару выводов сделать могу. Для начала (перед использованием), естественно, поузнавал отклики в европейских форумах, которые удивили, поскольку все были положительные, и почти во всех указывались какие-то необыкновенные свойства поясной системы в плане комфорта и лёгкости (типа подвеска необычайно легка бла-бла). Это наводило на мысли, что отклики могли быть копиями каких-то техданных, написанных самим производителем. Конечно, 2 недель носки рюкзака достаточно мало для того, чтобы как-то рецензировать этот рюк, но вот какие соображения: подвеска, действительно, удобна, в целом подгонка под себя достаточно проста, что порадовало. Однако, были ощущения, что поясные "плавники" немного мягче, чем те, которые приходилось использовать раньше. Это свойство ощущалось только при загрузке после паузы, потом вроде через пару часов привыкаешь; однако, есть ощущения, что производитель не совсем прав в описании веса - он, кажется (если не ошибаюсь), писал, что при 25 кг. всё в порядке, мне же при такой загрузке (может и немного больше, чем 25 кг) именно мягкость поясных "плавников" очень бросалась в глаза. Плюсом рюкзака можно считать более низкий вес, чем у других рюкзаков этого типа (трекинговые, 70 литров); разница ощущается не только при сравнении техданных, но и достаточно чётко при первой примерке пустого рюкзака. Лёгкость, похоже, обеспечивается действительно облегчением системы "подвески". Плюс другой - стоимость, она тоже несколько ниже (евро на 30-35), чем у других рюков этого типа. Насчёт материалов после достаточно короткого периода носки рюка сказать ничего не могу, но всё же одно замечание есть - рюкзак при дожде промокал, что бросалось в глаза на швах, и промокание это было вызвано имхо слишком грубыми (крупными) швами. Этот недостаток для меня не особо релевантен, поскольку я редко хожу длительно под дождём, предпочитая затяжные дожди "пересиживать", так как всегда имею с собой палатку и время, а при необходимости содержимое рюка всё равно защищено от воды или расположенным внутри непромокаемым "полноформатным" мешком или пончо. Но в целом, то есть, для масс народа, я назвал бы это дефектом. Дополнительные "цацки" типа отверстий под шланги питьевой системы, превращение верхнего клапана в "напузник" или встроенные в пряжку "антимедвежьи" свистки меня не особо интересуют, поэтому я их не оцениваю как какие-то положительные вещи. В целом рюкзак очень неплохой, как главный плюс оцениваю устойчивое положение подвески на поясе и хороший перенос веса на пояс, хотя, может быть, это чисто субьективная оценка, вызванная тем, что старые рюкзаки разношены до безобразия и систему надо часто "подправлять". На вопрос "попадёт ли этот рюк в число тех, из которых будет делаться выбор непосредственно перед покупкой нового рюкзака?" ответ будет однозначно "да".
_________________
Леонид Александров aka Комбриг
Походный Сайт Комбрига http://www.kombrig.net


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.12.2008
Посты: 167
Откуда: Запорожье



СообщениеСр фев 25, 2009 01:28 


Комбриг писал(а):В прошлом году походил с рюкзаком этой фирмы пару раз, взяв на прокат у знакомого, поскольку ищу уже некоторое время новый рюк. Модель называется Osprey Aether, вместимость в сумме около 70 литров. В общем, несмотря на сумарное использование в течение не более 14-16 дней, и с нагрузкой в среднем около 18-23 кг, пару выводов сделать могу. Для начала (перед использованием), естественно, поузнавал отклики в европейских форумах, которые удивили, поскольку все были положительные, и почти во всех указывались какие-то необыкновенные свойства поясной системы в плане комфорта и лёгкости (типа подвеска необычайно легка бла-бла). Это наводило на мысли, что отклики могли быть копиями каких-то техданных, написанных самим производителем. Конечно, 2 недель носки рюкзака достаточно мало для того, чтобы как-то рецензировать этот рюк, но вот какие соображения: подвеска, действительно, удобна, в целом подгонка под себя достаточно проста, что порадовало. Однако, были ощущения, что поясные "плавники" немного мягче, чем те, которые приходилось использовать раньше. Это свойство ощущалось только при загрузке после паузы, потом вроде через пару часов привыкаешь; однако, есть ощущения, что производитель не совсем прав в описании веса - он, кажется (если не ошибаюсь), писал, что при 25 кг. всё в порядке, мне же при такой загрузке (может и немного больше, чем 25 кг) именно мягкость поясных "плавников" очень бросалась в глаза. Плюсом рюкзака можно считать более низкий вес, чем у других рюкзаков этого типа (трекинговые, 70 литров); разница ощущается не только при сравнении техданных, но и достаточно чётко при первой примерке пустого рюкзака. Лёгкость, похоже, обеспечивается действительно облегчением системы "подвески". Плюс другой - стоимость, она тоже несколько ниже (евро на 30-35), чем у других рюков этого типа. Насчёт материалов после достаточно короткого периода носки рюка сказать ничего не могу, но всё же одно замечание есть - рюкзак при дожде промокал, что бросалось в глаза на швах, и промокание это было вызвано имхо слишком грубыми (крупными) швами. Этот недостаток для меня не особо релевантен, поскольку я редко хожу длительно под дождём, предпочитая затяжные дожди "пересиживать", так как всегда имею с собой палатку и время, а при необходимости содержимое рюка всё равно защищено от воды или расположенным внутри непромокаемым "полноформатным" мешком или пончо. Но в целом, то есть, для масс народа, я назвал бы это дефектом. Дополнительные "цацки" типа отверстий под шланги питьевой системы, превращение верхнего клапана в "напузник" или встроенные в пряжку "антимедвежьи" свистки меня не особо интересуют, поэтому я их не оцениваю как какие-то положительные вещи. В целом рюкзак очень неплохой, как главный плюс оцениваю устойчивое положение подвески на поясе и хороший перенос веса на пояс, хотя, может быть, это чисто субьективная оценка, вызванная тем, что старые рюкзаки разношены до безобразия и систему надо часто "подправлять". На вопрос "попадёт ли этот рюк в число тех, из которых будет делаться выбор непосредственно перед покупкой нового рюкзака?" ответ будет однозначно "да".


Офигенный отзыв-отчет! :D













СообщениеВс мар 01, 2009 13:55 


а подскажите пожалуйста можно ль где то в киеве посмотреть эти рюкзаки


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.09.2007
Посты: 545
Откуда: Киев



СообщениеВс мар 01, 2009 14:33 


Рюкзаки хорошие. Щупал много раз.
Линейка немного смещена в гражданский сегмент.
В Украине пока нет.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30.12.2005
Посты: 5308
Откуда: з неньки Київ



СообщениеВс мар 01, 2009 14:52 


ну на Легкоход отправляли. Почитайте Рика отзыв. Явно остался он им не доволен после пользования.
_________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.
Не ошибается тот, кто ни чего не делает.


Зарегистрирован: 10.06.2008
Посты: 4
Откуда: Львов



СообщениеПт окт 15, 2010 16:19 


Рюкзаки Osprey появились в gorgany.com


Зарегистрирован: 24.04.2008
Посты: 706



СообщениеПт окт 15, 2010 16:57 


Купил Exos 34 , пояс мне не понравился совсем , так как слишком мягкий, возможно проблема была в размере спинки и сидел он не так как надо.... В общем в первый же пробный выход к концу похода он был на плечах моей девушке и очень хорошо сидел, ей всё очень понравилось с тех пор уже пол года как она ходит только с ним, объема достаточно для всего, на эльбрус с ним, в крым с ним, сейчас ездили на север(хибины, мурманск) стопом и поездами, рюкзак в целом очень хорош. Но если таскать тяжелые грузы то ИМО пояс у него слишком мягкий.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15.07.2008
Посты: 620
Откуда: Варшава



СообщениеПт окт 15, 2010 22:33 


Около года пользуюсь Osprey Tallon 44

Первое впечатление - негативное: всё выглядит хлипким. Но за год жёсткого интенсивного использования ничего не сломалось и не порвалось.

- 3 раза в неделю ношу в нём по 5-7 кг снаряги на тренировки, частично на велосипеде.
- Еженедельно хожу с ним за продуктами в супермаркет, ношу по 20 кг.
- Раз в пару месяцев езжу с ним в горы - автобус/самолёт/поезд, 8-12 кг.

Этот рюкзак есть в нескольких размерах. Я купил немного великоватый мне (M/L), идеально он садится только будучи нагруженным до 8-10 кг.

Больше 12-13 кг носить в нём неприятно на футболку, и больше 15 кг на флиску и куртку - скручиваются лямки.

Для своего веса 1140 г вполне ничего. Промокает, нужен водозащитный чехол. Всяких пердулек-свистулек неимоверное количество.
Объёма рюкзака мне хватает на неделю автономного соло-похода в горах при температурах от ноля до 10 градусов. Если очень напрячься, может хватить на 2 недели (+4 литра занимаемого объёма и 3,2 кг еды) .


Зарегистрирован: 24.09.2010
Посты: 89
Откуда: Москва



СообщениеСб окт 16, 2010 13:02 


Osprey довольно любопытные рюкзаки.
В целом соглашусь с Комбригом - несмотря на весьма большое количество наворотов весят они как правило не очень много.

У меня Exos 58, использовал его в горных походах.
Понравился вес, ширина (ибо весьма широк), посадка по спине - реально весьма удобно (носил где то до 18 кг без проблем).
Особых проблем с лямками и поясом не заметил.
Довольно развитая система навески всякого и количество отделений позволяющее разместить всякие мелочи в соответствии с определенной логикой.
Не понравилось: лямки в затяжной дождь таки начинают ползти.
Ткань на раме рюкзака при множественной постановки последнего на осыпь начинает весьма заметно протираться. Вообще материал рюкзака не производит впечатления особо надежного, но пока все цело. Одна моя знакомая использует такой же рюкзак и крайне им довольна.

Еще у пары знакомых есть Mutant 38 - штурмовик от Оспрея.
Хорош по геометрии, весу, навеске, достаточно прост и надежен.
По форме немного "сосисочен" - при укладке на полный объем следует помнить о необходимости следить за балансом иначе цт будет высоковат. По удобству в переноске существенных грузов несколько уступает тому же Predаtor от BD, но зато существенно дешевле и заметно легче.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27.05.2009
Посты: 607
Откуда: Киев



СообщениеПн окт 18, 2010 15:59 


планирую переходить на Оспрей 70-80 литровый, взамен своего Пингвина 75л. Очень рад, что эти рюкзаки появились в Украине. Не дистрибьютор, но хотя-бы приемлемая розница. Очень хорошие рюкзаки. А штурмовик, скорее всего, возьму все-таки BD или Marmot, мне нравится как у них реализовано крепление для ледового инструмента и вся остальная навеска. Сейчас как штурмовой рюк юзаю РедФокс Ассиметрик Лайт 45л.
_________________
Новая сила куется через разрушение
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  1, 2, 3, 4, 5 ... 11, ВСЕ

Быстрый ответ
Имя пользователя:
Заголовок:
Сообщение:

Смайлики
|#smile805| |#smile807| |#smile806| |#smile24| |#smile706| |#smile709| |#smile710| |#smile714| |#smile715| |#smile718| |#smile722| |#smile725| |#smile726| |#smile728| |#smile729| |#smile735| |#smile737| |#smile739| |#smile748| |#smile766| |#smile746| |#smile749| |#smile772| |#smile773| |#smile615| |#smile614| |#smile612| |#smile606| |#smile603| |#smile602| |#smile792| |#smile785| |#smile784| |#smile780| |#smile778| |#smile701| |#smile703| |#smile716| |#smile740| |#smile752| |#smile757| |#smile761| |#smile764| |#smile765| |#smile770|
Ещё смайлики…
Добавить изображения
Advanced BBCode Box 3: Страница помощи   Жирный текст Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст Верхний индекс Нижний индекс Горизонтальная линия Выравнивание по левому краю Выравнивание по центру Выравнивание по правому краю Маркированный список Нумерованный список Элемент списка
Код Цитата Спойлер Скрытие от гостей Вставить текст не касающийся темы (оффтоп) Ссылка на Web адрес Вставить Email адрес Вставка в сообщение ссылки на IMG изображение Вставить иконку Вставить слово поиска Вставить ссылку на BBvideo видео ABBC3_YOUTUBE_OLD Вставить Видео с Youtube
Цвет шрифта
Вопрос
Двадцать семь минус восемь = ? (введите ответ цифрами):
Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
   

 Похожие темы   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
рюкзак Osprey Kestrel 68
CARB0N » Вт дек 18, 2012 21:44

в форуме Туристическое снаряжение

13

1866

Вт янв 21, 2014 23:31

marshebrum Перейти к последнему сообщению

рюкзак Osprey Aura AG 65
primavera » Сб окт 03, 2015 13:15 1, 2, ВСЕ

в форуме Туристическое снаряжение

26

1722

Пт окт 16, 2015 11:33

nnm Перейти к последнему сообщению

Osprey kestrel 38 vs MHW Trad 39
Vazono4ok » Чт июн 14, 2012 10:00

в форуме Туристическое снаряжение

0

552

Чт июн 14, 2012 10:00

Vazono4ok Перейти к последнему сообщению

Osprey Ариэль 55: почему сильно болит поясница?
litoral » Вт фев 21, 2017 21:15

в форуме Туристическое снаряжение

11

883

Ср мар 01, 2017 12:14

Bagirra Перейти к последнему сообщению

Osprey Talon 44 или Kestrel 48 (поход 4-5 дн. пешком и вело)
daft » Пн авг 05, 2013 18:04

в форуме Туристическое снаряжение

2

614

Ср авг 07, 2013 16:21

daft Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

По любым общим вопросам работы сайта и форума пишите: info@eurotourist.club
Коммерческие вопросы (размещение рекламы, предложение услуг): reklama@eurotourist.club








При перепечатке или использовании любых материалов с сайта, гиперссылка на http://eurotourist.club обязательна

  Copyright © 1998-2017 Eurotourist