slv, так не кто и не спорит, что за бугром хорошие скидки бывают. Просто мне интересна была такая конструкция в принципе. Дело не в Китае, а палатке в целом за относительно разумные деньги. Качество пошива у неё не уступает хорошим брендам. Стойки да, не настолько круты. Но...
------------------------------------

мій пост видалили - певно за посилання в комерційний розділ.
Гаразд - буде комусь цікаво - в приваті поговоримо про ціни.
...
Тепер - для себе особисто з 2-місних наметів, я брав би намет Wind-Wing, це бачивши всі з перелічених у списку.
1) дуги незалежні - відсутність крихких елементів у будові каркаса.
2) два тамбури
3) можливість установки без кілочків.
....
Але я вважаю, що краще брати намет, що розрахований на 3-ох людей.
Комфортніше спати + речі в наметі і в більшій безпеці.
Тому реально дивлюсь на цей намет: Naturehike Hiby 3


Якщо зайвих 600 -700 г не є критичними - то тут ще й тамбур 115*150 см є... тент можна поставити без намета.

Загалом якість наметів бренду Naturehike досить висока (не вважати рекламою)

Судя по размерам спального места этот Хиби 3 двухместный и есть.. Втроем там только 40 кг девочки-подростки влезут...

У мене є Ханна троль 2*2 м. 4 чоловіки може переночувати. Палатка класна, але тамбур геть малий.
УHiby розміри: в ногах 145 см, а на виході 200 см. Тому, трьом середньостатистичним людям ночувати можна. Для двох вона дуже простора.

От ще схема

slv писал(а):Купил себе за 103$ нормальный силиконовый 40D tent.

Це просто тент, не повноцінний намет? Можна трохи детальніше, вага розміри

Я гуглив по назві. То просто тент. Та оф. сайті є описи і відео.

На травневі поставлю тентик - напишу трохи. Але слизький, що капець. Силіконка таки є. Кілочки V-подібні.
Сам прікол, що це теж китайська палатка, ібо Made in China ))))))

Выбираю между двумя палатками:
https://www.naturehike.com/taga-2-ultralight-two-men-tent/
https://www.naturehike.com/cloud-up-2-ultralight-two-men-tent/

Больше склоняюсь к варианту Taga 2 - как я понимаю, вентиляция там лучше (у Сloud Up нету вентиляционного окошка), так же мне нравится боковой вход и насколько я понимаю, внутреннее пространство там больше.
Из минусов - отсутствие футпринта ( для такого тонкого дна точно нужен мат) а так же вызывает сомнение однослойность (хотя это скорее старое клишеБ что однослойная - значит хреновая)

Так же замечаю, что Сloud Up 2 намного популярнее, хотя не понимаю почему.

Что скажете, стоит брать Taga 2? или Сloud Up действительно чем то лучше?

Milk, сравнивать их сложно. Палатки хоть одной фирмы, но абсолютно разной конструкции. В случае с Taga, которая у меня в наличии. Дно там в правду тонкое. Под такое дно футпринт не помешает. Палатка однослойная. Нормальный тамбур для выхода один. Второй молнии не имеет. Небольшой вход изнутри. ПО сути тамбур для хранения вещей. Пошита очень качественно. НА уровне фирменных изделий. Ткань довольно тонкая, но плотная силиконка. Ставится очень быстро. Стоит и без оттяжек, если растянуть 4 колышка крепящих дно. В принципе можно поставить на трек палки. Не так хорошо как Tarptent rainbow, но можно.
Особо в деле ее не пробовал (сильный ветер, дождь..), но конденсат по любому есть. В принципе ничего удивительного, так как палатка однослойная. Весит в полном комплекте чуть больше заявленного. Основные недостатки этой палатки неполноценный второй тамбур (в случае с двойкой) и в какой то степени однослойность. Отсутствие молнии у второго тамбура не дает возможность организовать заметную вентиляцию. Общие впечатления от палатки положительные.

Вторую палатку не пользовал, но тоже к ней присматривался. Полезного внутреннего пространства в ней меньше. Выход как для двоих удобнее, так как не надо перелазить через напарника. Установка сложнее. Основной ее недостаток, бока тента ,которые от конденсата и намокания ложатся на внутрянку. Видел видео отчет буржуя, который пришил на бока, по центру дополнительные оттяжки. За счет этого улучшил комфорт внутреннего помещения. Из отчетов, то дышит она хорошо и конденсата много нет. То что есть на голову не капает. Палатка сугубо летняя, хотя некоторые использовали ее при низких температурах, но особого комфорта там не было. Из-за сплошной сетки тепло выдувало быстро.

Потрапив тут недавно в наметі Naturehike Star-River силіконка під силнючу зливу. В цілому намет справлявся, но все ж легка морось в середині стояла, тобто натиску дощу тканина не витримувала і краплі розбивалися на легкий туман, спальник зовні був вологий. Но ніде нічого не протекло і не капало, ні дно ні тент.

Можливо то конденсат? Думаю, якби то просочувалась вода - текло б в намет сильно.

хоча можливо дійсно конденсат збивався дощем

Скоріш за все конденсат. Мав декілька ночівель у даному наметі. Здалось що в нього з вентиляцією є проблеми .

Лазил на BG, нарвался на китайскую однушку за хорошую цену 70, может кому интересно будет. Правда мат в комплект не входит. Сам такую взял на али за 86 с матом и ночником от NH. Ходил с ней летом по Будакской косе и по Карпатам. Поставил один раз на море, что бы посмотреть как она, больше погода не распологала. Из недостатков считаю нет петель для оттяжек с тыльной стороны, буду сам дошивать, но когда разберусь с силиконизацией, и не помешало бы добавить пару креплений внутрянки со стороны низкого хаба. Дождя и ветра не было, конденсата не помню. Места как по мне маловато с боков, но у меня привычка все рядом раскладывать с рюкзака, не критично. Ёще есть мысли закрывать сетку (временно), и использовать когда холодно.
https://www.banggood.com/ru/Naturehike-Single-Person-Tent-Aluminum-Pole-Tent-Waterproof-For-Outdoor-Sports-Camping-And-Hiking-p-1020476.html?rmmds=category