Хронология событий: как и куда будет изменяться статус заповедников Крыма.

[url=http://www.kianews.com.ua/news/v-krymu-nacionalizirovali-leshozy-i-zapovedniki]В Крыму национализировали лесхозы и заповедники[/url]
[url=http://www.kianews.com.ua/node/53990]В мае в Алуште откроют лесные объекты[/url]

Вторая ссылка датирована прошлым годом. Будьте внимательны )

Компетентные модераторы пока молчат...

[b]Крымские заповедники останутся в республиканском подчинении[/b]
[quote]Заповедные территории Крыма останутся в республиканском управлении, и вероятнее всего, будут объединены в единый биосферный заповедник.
...
...власти рассматривают объединение всех 6 природных заповедников Крыма в единый со статусом «биосферного», что позволит устранить разрозненное подчинение заповедников.
...
Говоря о судьбе Ялтинского горнолесного природного заповедника, границы которого планировалось сместить на север, освободив под застройку 750 га земли от Алупки до Симеиза, Нараев сообщил, что этот вопрос требует более детального изучения.

«Если будут выявлены нарушения, то надо восстановить статус-кво и вернуться к исходному положению /границ/ заповедника/», - отметил глава комитета.

В Крыму насчитывается 6 природных заповедников, 17 заказников и 13 памятников природы общегосударственного значения, а также 16 заказников и 61 памятник природы местного значения. При этом из 6 природных заповедников Опукский и Казантипский находились в подчинении Минприроды Украины, Ялтинский – Рескомитета лесного хозяйства, Крымский природный заповедник – Государственного управления делами при администрации президента, Карадский заповедник – Академии наук Украины и Мыс Мартьян – государственного Никитского ботанического сада.[/quote]
http://news.allcrimea.net/news/2014/3/28/krymskie-zapovedniki-ostanutsya-v-respublikanskom-podchinenii-8603/


[b]В Крыму проверят законность строений на территории заповедников[/b]
[quote]Правоохранительные органы должны выяснить, насколько законно на территории крымских заповедников были построены виллы украинских политиков, чиновников и олигархов.[/quote]
http://news.allcrimea.net/news/2014/3/28/v-krymu-proveryat-zakonnost-stroenii-na-territorii-zapovednikov-8588/

Выяснят, что построены незаконно, используют как средство давления, потом конфискуют, поменяют хозяев?

Ну да, объединить = урезать штат= урезать финансирование. Интересно, как это все таки повлияет на режим?
По последнему пункту... скорее всего снова Карадагский на предмет застройки тягать начнут, и застройки не чиновниками...

[quote="sila scunsa"]Ну да, объединить = урезать штат= урезать финансирование.[/quote]
[size=110][b]Ученые попросили у Путина денег на крымские заповедники[/b][/size]

Крымские ученые попросили президента РФ Владимира Путина принять меры по защите крымских заповедников и заказников.

Соответствующее обращение обнародовала пресс-служба ассоциации "Экология и мир".

Как говорится в документе, ученые опасаются разрушения уникальной системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Республики Крым и Севастополя, прекращения финансирования природоохранных программ в процессе ускоренного реформирования системы власти в Республике Крым и Севастополе.

Авторы обращения считают недопустимым понижение статуса существующих заповедников до республиканского, что может произойти, исходя из решения крымского правительства о национализации этих объектов.

Ученые потребовали переподчинить заповедники и остальные природоохранные объекты Крыма федеральным органам власти, а Карадагский заповедник и Никитский ботанический сад, которые являются академическими научными учреждениями, включить в систему организаций Российской Академии наук.
Помимо этого, специалисты попросили Путина ввести мораторий на преобразование государственных природных заповедников Крыма в национальные парки, на понижение охранного статуса существующих заповедных территорий, а также организовать финансирование научных исследований и природоохранных мероприятий.

Также авторы обращения предложили ввести в Общественный Совет при Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации представителей научной и природоохранной общественности Крыма и Севастополя.

Обращение подписали члены ассоциации поддержки биологического и ландшафтного разнообразия в Крыму "Гурзуф-97", республиканской ассоциации "Экология и мир", сотрудники Казантипского и Опукского заповедников, национального парка "Волшебная гавань", Никитского ботанического сада, Таврического национального университета, а также регионального ландшафтного парка "Караларский".

Взято отсюда:
http://15minut.org/article/uchenye-poprosili-putina-dat-deneg-na-krymskie-zapovedniki-2014-03-31-13-03-00

[quote="sila scunsa"]Интересно, как и куда он будет изменяться. Хотел бы услышать [b]частное мнение компетентных модераторов[/b].[/quote]
Что конкретно Вас интересует?

надеюсь хотя бы весной 2014го не будут меняться границы заповедников и не будут меняться правила их посещения
а так же штат лесников останется тем же, по крайней мере не будет сокращен или изменен

кто сможет подтвердить или опровергнуть мои слова?

Что конкретно... Ну кое-что уже начало проясняться, да не очень. В частности статусом заповедников будет регламентирован их режим заповедности (открытости) с вытекающими.Если сравнивать ЯГЛЗ и КПЗ, то вряд ли кто то станет утверждать, что их регламент был идентичен. Соответственно - что то где то изменится,.. куда то. Рано или поздно все эти вопросы возникнут у пролетариата, так лучше сразу.

Мне понравилось, как устроен Карадагский заповедник.
С одной стороны, закрытая кругом территория, а с другой - водят экскурсии пешие и морские.
И людям посмотреть, и вреда почти никакого.

А то в ЯГЛЗ коттеджный город уже построили, а в КПЗ - вообще абсолютно закрытая зона, нахер надо такое счастье.
Может хоть русские порядок наведут наконец...

[quote="vad1"]Может хоть русские порядок наведут наконец...[/quote]Видите ли, то что заповедник закрыт - как бы хорошо, но только не для любителей потоптаться, так что порядок или бардак - большой вопрос. Давайте под Роман-Кошем шалманов наставим, коней, квадриков запустим - и будет турыстам счастье.

[quote="sila scunsa"]Видите ли, то что заповедник закрыт - как бы хорошо, но только не для любителей потоптаться, так что порядок или бардак - большой вопрос. Давайте под Роман-Кошем шалманов наставим, коней, квадриков запустим - и будет турыстам счастье.[/quote]
Природе то хорошо, а людям? Так и весь Крым закрыть можно, еще лучше будет. И туристов никаких.
Смысл же не только в том чтобы сохранить, но и показать сохраненное, иначе зачем, для кого оно?
Я ж говорю - в Карадагском смогли же красиво решить этот вопрос.
Зачем шалманы - лошадки? Просто экотропа с сопровождением. Или несколько, район то большой. Плюс самая высокая гора Крыма. Еще и денег будет.
А то все горы вокруг исходил, а туда так и не попал. Не хотел партизанить принципиально.
Кстати, в полностью закрытом заповеднике еще неизвестно какая херня творится может. Никто ж типа не увидит/не узнает.
Президентское охотхозяйство, понимаешь...

Я не вижу здесь предмета для полемики. То, что это была закрытая територия в том числе и для меня, и для моих детей - это то, чем я готов пожертвовать ради сохранения этого куска Крымской земли. А кто Вам мешал посетить его на законных основаниях? Такая услуга ведь была предусмотрена. Те же экскурсии на Беседку... Банально жаба денег не выделила, или, хочется именно потоптаться в разных местах своими ногами и без присмотра? В пример Карадагский привели? А Вы обратили внимание, во что превратили его ноги туристов бредущих по экотропе? Осталось только асфальт проложить. Бывал в десятках заповедников разных стран, но по настоящему уровень охраны понравился только в, как Вы сказали, президентском охотхозяйстве. И то, что он перестал им быть, пока трудно оценить с положительной стороны.

В догонку... заповедники делаются не для людей, а для человечества, людям, как известно хорошо там, где срать под себя можно, правда потом воняет, и они заповедники искать начинают, а потом еще возмущаются, что там по полной гадить не разрешают. А если бы закрыли весь Крым лет этак еще 300 назад, то биосфера планеты от этого ничего бы не проиграла, а очень даже наоборот.

Джентльмены, насколько я понимаю, изначально у темы было другое предназначение. Например, узнать, не откроются ли для посещения какие-то территории, раньше бывшие заповедными. Не закроются ли те, которые раньше были широкодоступны. Не изменится ли, в связи с изменением законодательной базы, режим посещения, и т.п. А мы скатываемся в очередное обсуждение обоснованности заповедников как таковых, в споры о том, можно ли ходить там, где охотятся депутаты Государственной Думы, и т.п. Предлагаю по возможности придерживаться тематики обсуждения.